代谢综合症患者血浆内脂素水平与颈动脉内膜中层厚度间的相关-研究.pdf

中文摘要 vsO．78±O．15 组差异无统计学意义(O．87±O．12 mm，pO．05)，其余各组 vsO．78±O．15mm，1．37±O．12vsO．78± 均与对照差异显著(1．16±O．16 O．15 vs1．16±O．16mm)、 统计学意义(pO．05)，正常组与增厚组(O．87±O．12 vs1．37±O．12 正常组与斑块组(O．87±O．12 mm)、增厚组与斑块组(1．16 ±O．16vs1．37±O．12mm)。 1．4 vs 5．06±O．47vs4．21±O．5lmmol／L，TG：1．76±O．441．17±O．26mmol／L， LDL：2．87±O．48vs vs5．39±O．29mmol／L， 增厚组与斑块组差异不显著(TC：5．12±O．46 TG：1．83±O．31vs1．99±O．56 vs 与对照组无显著性差异(2．66±O．44 vs2．54± 余两组与对照组间差异均有统计学意义(2．90±O．5l O．4lmmol／L、3．12±O．34vs 组升高、斑块组较增厚组升高但差异无统计学显著性(pO．05)，斑块组 vs 与正常组相比差异有统计学意义(3．12±O．34 vs1．42± O．05)。HDL水平MS组较对照组降低，差异显著(1．09±O．22 O．14 分别为1．14±O．13、1．09±O．25、O．99±O．20mmol／L，各组间差异均未达 O．05)。 1．5SBP、DBP、FBG、BMI及WHRMS组较对照组均有明显升高，差异 唧在MS组内随颈动脉病变严重程度呈递增趋势，与对照组相比差异 vsO．85 均显著(pO．05)，除增厚组与正常组间差异不显著外(O．87±O．07 vsO．94 ±O．08，pO．05)，MS各组间差异均有统计学意义(O．85±O．08 中文摘要 ±O．05，O．87±O．07vs O．94±O．05，pO．05)。 2．1对visfatin数值作对数变换以符合正态、方差齐性后，直线相关分析 pO．05，r值分别为O．369、0．319、O．325、O．310、O．327。 2．2 IMT影响最大。 结论： 1vis觚n水平在MS组显著高于对照组并随MS患者颈动脉病变程度呈逐 的比较中visfatin差异存在统计学意义而IMT尚未出现显著差异，提示 visfatin在颈动脉早期病变出现前已发生变化，可能参与颈动脉早期动脉 粥样硬化形成。 因素可能参与MS发生动脉粥样硬化。 早期动脉粥样硬化的重要指标。 关键词：代谢综合征；脂肪细胞因子；内脂素；动脉粥样硬化；颈动 脉内膜中层厚度 is relatedtothe nIpture，which occurrenceand closely