课堂情境有效设置.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课堂情境有效设置

课堂情境的有效设置-政治论文 课堂情境的有效设置 吴美燕 摘 要:当前高中政治课堂情境设置通常存在三种误区:一、情境材料的选取粗糙随意。二、认为情境教学就是举例子。三、情境设置过多且松散。对此,高中政治课堂的情境设置,需要甄选情境材料,补充有效信息,渗透人文性、思辨性,突出时代性和典型性’要超越简单的“例证”思维,引发学生审慎思考、深入探究;善于设置主线,让各类情境形成有机整体,提高情境教学的质量和水平。 关键词:高中政治课堂 情境甄选超越 主线 吴美燕,广东省深圳市宝安中学,中学一级教师。 自新课程改革以来,当固守于单一的教材信息的传统教学方式被打破的时候,教师们发现,高中政治课堂不应该只是严肃的说教,也可以有丰富生动的情境。借助发达的现代信息技术,教师可以通过各种大众传媒获取丰富的信息资源,并对这些资源加以筛选、加工,形成课堂教学的多彩情境,情境教学让高中政治课更加平实和平易。然而,高中政治课堂情境设置通常存在三种误区:一、情境材料的选取粗糙随意。二、认为情境教学就是举例子。三、情境设置过多且松散。本文围绕这些误区,探究高中政治课堂情境设置如何有效。 一、甄选情境材料 上述所谓的“情境材料的选取粗糙随意”主要表现在:其一,情境材料简单片面。也就是情境材料或是寥寥数语,或是文字量虽少,其中的有效信息不足。其二,情境材料显得陈旧过时,缺乏新意。其三,情境材料事实性强但缺乏人文性和思辨性。甄选情境材料,应做好以下几个方面。 1.补充有效信息。 例如,在“文化创新”一课中,在讲“民族虚无主义”和“历史虚无主义”时,有教师设置了这样一段材料: 全盘西化是近代中国知识分子的一种思潮,最早于1929年提出。主要代表人物为陈序经、胡适等。胡适后来改全盘西化为“充分世界化”。 思考: 1.请结合材料思考什么是民族虚无主义和历史虚无主义? 2.你是如何看待民族虚无主义和历史虚无主义的? 显然,这段材料传达的信息过于简单,材料中只是提到“全盘西化”这个有效信息,而“全盘西化”这一概念仍然是需要解释的,因此这段材料并不能给学生回答问题以足够的启发。其实,材料寥寥数语不是问题的根本,材料文字的多寡也没有绝对的标准,最终情境材料是否简单片面,主要取决于该段材料对学生回答相应问题能提供多少有效的信息。 教师不妨丰富上述材料,感受一下效果: 全盘西化是近代中国知识分子的一种思潮,最早于1929年提出。自晚清以来,中国被西方列强侵入,很多人认为是中国封建文化的问题,因此主张学习西方思想行为方式,将中国的封建文化全盘抛弃。主要代表人物为陈序经、胡适等。胡适后来改全盘西化为“充分世界化”。 这段材料所包含的有效信息明显比上一段要丰富,从中学生可以获取“主张学习西方思想行为方式,将中国的封建文化全盘抛弃”这一关键信息来思考何为民族虚无主义和历史虚无主义,更好地把握其内涵,即“一味推崇外来文化,根本否定传统文化的倾向”。 2.渗透人文性、思辨性。 关于“民族虚无主义”和“历史虚无主义”这一知识的文化背景,即中国近代史上的“全盘西化论”和“文化复古主义”之争,实际上不仅仅是一段历史,还是一个充满人文思想和思辨色彩的文化现象。因此,教师不妨再增加这方面的情境,使材料更具人文性和思辨性: 全盘西化论:1929年胡适在《中国今日的文化冲突》一文中认为:“我们必须承认我们自己百事不如人。不但物质上不如人,机械上不如人,并且政治、社会、道德上都不如人。”1930年在《介绍我自己的思想》中,他又提到“我们到今日还迷信不学无术可以统治国家,不肯低头学人家治人富国的组织与方法”,所以应当死心塌地的去学习人家。”1934年,陈序经发表《中国文化的出路》一书,断言:“我们的惟一办法,是全盘接受西化。”后来胡适以“充分世界化”的提法,表示“完全赞同陈序经先生的全盘西化论”。 文化复古主义:在近代中国,与全盘西化论相对立的是文化复古主义的思潮。康有为和梁启超是其中的代表人物。康有为认为“中国立国数千年,礼仪纲纪,云为得失,皆奉孔子之经,若一弃之,则人皆无主,是非不知所定,进退不知所守,身无以为身,家无以为家,是大乱之道也。” 这两段“情境材料和前一段相比,增加了代表人物的相关作品和思想观点,更具人文性,同时把“全盘西化论”和“文化复古主义”进行对照,也增添了材料的思辨性。而前一段文字更多是陈述中国近代出现了“全盘西化论”的文化现象,事实性更多一些。 这里所说的人文性是指,情境材料的设置要渗透人文情怀或表达人文关切。思辨性则是强调情境要富有一定的启发性,引导或启发学生思考。在实际的教学活动中,一些教师只

文档评论(0)

phltaotao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档