相控阵雷达天线1.docVIP

·PAGE 250· 雷 达 手 册 ·PAGE 275· 第7章 相控阵雷达天线 相控阵雷达天线 Theodore C. ChestonJoe Frank 7.1 引言 相控阵雷达 多功能雷达 早期的雷达系统采用由多个独立辐射器组成的阵列天线。这种天线的起源可追溯到20世纪初[1][2][3]。天线的性能由各个辐射器的几何位置及其激励幅度和相位来决定。随着雷达发展到较短的波长，阵列天线就由较为简单的天线所代替，例如抛物反射面天线。对于现代雷达的应用，电控移相器和开关的出现再次把人们的注意力吸引到阵列天线上。现在孔径激励可以通过控制多个单元的相位来调制，从而产生电扫描的波束。本章将主要研究这种形式的阵列。 快捷而精确地转换波束的能力使雷达能够在时间上交错地，甚至同时地完成多种功能。电控阵列雷达可以跟踪多批目标，使用射频能量照射多个目标，并引导导弹飞向它们。通过自动目标选择，完成全部半球空域的搜索，并转为跟踪。这种类型的雷达甚至可把高增益波束指向远距离的接收机和发射机，从而传送信息，因而它还可以用做通信系统。实现这种完美的灵活性是可能的。在总使用时间和所给定的范围内，搜索和跟踪率可以调整到最佳以适应特定情况。通过改变天线波束宽度，可以实现用较小的增益更迅速地搜索某些区域。发射频率随意在脉间改变，或者在脉内编码，都有可能使频率捷变。分布在孔径上的多部放大器可以产生非常大的功率。电控阵列天线能够给雷达提供所需的灵活性，以最适应于特定任务的方式完成各种不同的特殊功能，并能有效地在自动管理和控制能力范围内自适应地编排各种功能。 20世纪60年代，对相控阵理论的集中研究加深了人们对它的理解，到了80年代，随着技术的发展，产生了一系列的实用系统，并发表了许多相应的文献[4]～[15]。在性能改善方面，超低副瓣（小于－40 dB）首先在20世纪70年代由原西屋电气公司的AWACS（机载预警和控制系统）实现，并引入了结构和相位配置方面的严格容差。更多更好的计算机模型和复杂的测试设备（例如网络分析仪）的发明，导致了设计匹配的优良孔径的改进方法。现在出现了更好的部件，如辐射单元、移相器和功分器。更为经济的固态器件和存储芯片已经保证了随频率和温度变化而修正的精确孔径相位控制。固态微波器件在将固态模块与辐射单元结合在一起的未来系统中大有前途。孔径控制、可靠性和效率也不断在改进。相控阵可实现自适应控制，尤其可用于副瓣对消。这是个理论和认识已很深刻的领域。室内天线近场测试场方面也已取得很大的进展[16]，在多个频率点上和扫描时的计算机控制的精确二维辐射方向图已可推导出。 相控阵雷达是很昂贵的。但随着技术的发展，成本也在降低，尤其在移相器和驱动装置方面是这样。然而，与此同时，具有较低副瓣和较宽带宽的较好性能的要求使得费用增高。可以认为，减少费用的巨大潜力在于，应用每一个单元中含有发射/接收模块构成的固态系统。 相控阵天线 阵列天线有一个由大量相同辐射单元（例如裂缝或偶极子）组成的孔径，每个单元在相位和幅度上是独立控制的。能得到精确可预测的辐射方向图和波束指向。 由此处给出并将在以后还要详细讨论的一些简单公式，很容易得到一般平面阵的特性。按间距?/2排列单元（?为波长）以避免产生被称为栅瓣的多个波束。对笔形波束而言，辐射单元个数?与波束宽度的关系为 或 式中，??是以度为单位的3 dB波束宽度。当波束指向孔径法线方向时，相应的天线增益为 式中，?计入由天线损耗?L和由于单元不等加权带来的幅度分布不均匀而产生的增益下降?a。当扫描到角度?0时，平面阵列增益减少到与投影孔径相对应的值： 同样，扫描波束宽度由法线波束宽度增加到（端射?0=90?附近除外） 填满全空间的波束总数?（波束宽度为法线波束宽度且半功率点重叠）近似地等于增益，当?≈1，它与?的简单关系为 在波束宽度随扫描角度变化的平面阵列中，实际上能够产生并填满全空间的波束数为 由于宽带工作需要的是等路径长度而不是等相位，所以用以2?为周期的移相扫描时，单元并联馈电的天线阵列其带宽将受到限制（参见7.8节）。其极限如下式所示： 这等效于带宽极限由下式给出： 用上述标准，当频率在带宽内改变时，扫描的辐射方向图将被控偏移±1/4的60?处的波束宽度。如果带宽范围内的所有频率均等加权使用，那么带宽允许增加一倍（脉冲宽度减半）。当扫描角为? 0 时，波束随频率的改变而扫描△? 角度，即 对于较宽的带宽，必须引入时间延迟网络以补偿移相器。 共形阵列[17][18] 相控阵可以按要求与曲面共形，例如，嵌装在飞机或导弹表面上。如果表面有大的曲率半径，以至所有的辐射单元大体上指向同一方向，那么即使必须考虑单元的精确三维位置以计算所需的相位，其特性与平面阵列是相似的。人们发现，用来覆盖360?范围的圆柱体（或球体