医科院校学生社团思想政治引领工作机制剖析.docVIP

医科院校学生社团思想政治引领工作机制剖析 　　摘 要：本文从“大思政”战略下高校学生社团的使命和当前医科院校学生社团思想政治引领工作面临的主要问题出发，指出了切实加强和改进医科院校学生社团思想政治引领工作的重要性，深入分析了当前我国医科院校学生社团思想政治引领工作存在的问题、成因，并以重庆医科大学探索的“党团骨干直接联系学生社团”机制为例，从理论与实践两个维度，详细论述了采用“党团骨干直接联系学生社团”机制切实加强和改进医科院校学生社团思想政治引领工作的目标、原则、内容、成效等。 　　关键词：医科院校；学生社团；思想政治引领；党团骨干 　　一、“大思政”战略下，高校学生社团的使命 　　以全国高校思想政治工作会议为标志，我国高校正式确立了“大思政”战略定位和工作格局。2017年，教育部印发了《高校思想政治工作质量提升工程实施纲要》，提出构建“十大育人体系”，强调“强化高校各类组织的育人职责……发挥学生社团等组织的联系服务、团结凝聚师生的桥梁纽带作用，把思想政治教育贯穿各项工作和活动，促进师生全面发展。”全国高校思想政治工作会、《高校思想政治工作质量提升工程实施纲要》为“新时代”高校学生社团发展指明了方向――“大思政”战略下，学生社团不仅仅是“繁荣校园文化”的存在，而应与教学、科研、管理、服务、网络等形成育人合力，共同承担“立德树人”的高等教育根本任务和时代使命。 　　二、我国高校学生社团基本情况 　　（一）我国高校学生社团的?傩? 　　共青团中央、教育部、全国学联于2016年1月联合印发的《高校学生社团管理暂行办法》对高校学生社团的定义是“由高校学生依据兴趣爱好自愿组成，为实现成员共同意愿，按照其章程自主开展活动的群众性学生组织。”可见，群众性是高校学生社团的组织属性，兴趣爱好聚集性、自愿性、自主性是其组织特点。 　　兴趣爱好聚集性在高校学生社团吸纳成员时体现最为充分，共同的兴趣爱好是其吸纳新成员的主要依据，除小部分政治理论类学生社团外，绝大多数学生社团对申请者的学习成绩、政治面貌等不予考虑；自愿性主要体现为申请者加入、成员退出自由；自主性主要是指学生社团的活动经费主要来源是成员自愿交纳的会费，活动策划、组织实施等紧密围绕成员的“共同意愿”，较少“自上而下”组织开展活动。 　　高校学生社团的上述组织特点将其与高校的党组织、共青团组织、学生会组织（以下均简称为“党团学组织”）区别开来，成就了其鲜明的群众性。 　　（二）我国高校学生社团的教育管理体制 　　2016年，团中央、教育部、全国学联联合印发的《高校学生社团管理暂行办法》确立了我国高校学生社团的教育管理体制。主要是，高校党委统一领导、高校团委履行主要管理职能、高校学生会（社团联合会）配合团组织加强对学生社团的引导、服务和联系，可以概括为“党委统一领导，团委主要指导，社联配合联系”。 　　（三）我国高校学生社团发展总体态势 　　由共青团中央和中国青少年研究中心进行的一项调查显示，截至2012年，全国高校有69.7%的大学生参加了校内学生社团，平均每人参与的社团数为1.8个。大学生参加学生社团热情高涨，究其原因，我们认为，这与90后大学生群体的特点密切相关。有研究表明，“90后”大学生总体上认为自己心态很开放，易于接受新鲜事物，创新探索精神较强。他们的线下学习生活交往范围不再局限于传统的行政班、院系，而拓展至全校所有年级所有专业甚至外校、社会。 　　三、我国医科院校学生社团基本情况 　　当前，我国医科院校学生社团发展迅速，因医科院校的专业性等而呈现以下特点： 　　（一）社团类型、成员分布较集中 　　医科院校学生社团以学术科技类、文化体育类、志愿公益类为主，成员主要集中于文化体育类、志愿公益类和与医学专业学习关系密切的学术科技类学生社团，思想政治类学生社团数量较少、成员规模较小。 　　（二）成员低龄化、政治面貌群众化趋势较明显 　　相较于综合性、文科性高校以及医科院校的党团学组织，医科院校学生社团成员结构具有以下特点： 　　一是成员低龄化，以一年级学生为主。以重庆医科大学为例，2017-2018学年上学期，该校61个学生社团的5000多名成员中85.3%为大一新生。社团成员反映，进入二年级、三年级后，学业压力越来越重，参加学生社团活动“心有余而力不足”。 　　二是政治面貌群众化趋势显现，建立党团组织缺乏基础。已有研究表明，医科院校学生社团成员以团员、群众为主，学生党员较少。必须引起注意的是，随着共青团改革不断深入，团员发展的要求越来越高，2025年时，我国的团青比例将被控制在30%以内，未来，医科院校学生社团成员的政治面貌将以群众为主。 　　三是相较党团学组织而言，医科院校学生社团负责人队伍政治理论素质较低。一方面学生社团在产生负责人的