协调当代军事技术创新伦理困境途径剖析.docVIP

协调当代军事技术创新伦理困境途径剖析 　　摘 要：军事技术创新一方面要为军队战斗力生成提供有力保障，同时作为人类主要实践活动，又要关切整个人类社会生存发展的长远利益。为避免给人类造成“生存”与“毁灭”的伦理困境，从而影响着当代军事技术的进步创新，有必要对军事技术创新的伦理困境进行研究。随着人类对于军事技术创新的认识越来越深入，对于军事技术创新的伦理诉求越来越强烈，通过思想观念的与时俱进，创新理念与伦理诉求之间保持的必要张力以及国际法律制度的适度约束，有望突破军事技术创新的伦理困境，为军事技术进步创新提供路径指引。 　　关键词：军事技术创新；伦理困境 　　习近平在中共中央政治局第十七次集体学习时指出，军事领域的发展变化是“以信息化为核心，以军事战略、军事技术、作战思想、作战力量、组织体制和军事管理创新为基本内容，以重塑军事体系为主要目标。”军事技术创新是重塑军事体系的主要内容，是军队现代化建设的重要保障，是迎接信息化军事变革的有力推手。尽管军事技术占有极其重要的地位，但它就像一把“达摩克利斯之剑”悬于整个人类社会之上，时刻威胁着人类的生存和发展安全。如何处理好军事技术创新所追求的“毁灭”效应与伦理原则所追求的人类“生存”幸福之间的矛盾成为军事技术创新中的首要伦理课题。 　　1 当代军事技术创新伦理困境产生原因 　　当代军事技术创新与伦理密不可分，其一方面受伦理约束突出体现人道主义情怀，另一方面又不改杀伤本质，威胁着人类社会的生命财产安全。我认为，当代军事技术创新之所以会产生出一系列伦理困境，其原因主要有以下几个方面。 　　1.1 军事技术创新与伦理追求目标不同 　　军事技术创新与伦理诉求有着内在的矛盾，即伦理追求“人道”，追求人类的“生存”；军事力量追求“消灭敌人”，追求对敌有生力量的“毁灭”。战争的目的在于保存自己，消灭敌人，达到战争的胜利，因此，军事技术创新以谋取战争胜利的“最强动力”为出发点，内在包含着“毁灭”的意味。为此，各国无论在何时，总是尽可能地发展军事技术的高打击和杀伤能力。特别是当代，军事技术创新取得的成果呈线性上升趋势，其发展速度快、范围广，其追求打击力之准、杀伤力之高、作战手段之多样更是前所未有。军事技术的应用给人类和自然界造成了巨大伤害。而伦理诉求则刚好相反，其本身是关注人类幸福、追求人类和谐，以人类的生存和发展为最基本准则，是一种向善的诉求，这自然与军事技术追求的目的相违背。 　　1.2 主体的价值评判标准差异 　　首先，主体的阶级性不同。军事技术创新作为一种重要的社会实践活动，其伦理判断直接来源于主体的价值判断，必然的会打上社会历史和阶级的烙印。恩格斯所说：“一切以往的道德论归根到底都是当时社会经济状况的产物。而社会直到现在还是在阶级对立中运动的，所以道德始终是阶级的道德。”因此，主体对军事技术创新的价值评判将自觉的从本阶级利益出发。例如资本主义的军事技术创新与其资本扩张息息相关，其发展的远程打击武器、战略投送力量在资本主义意识形态的审视下无疑是合理的，甚至带有拯救、解放落后社会生产力的正义性，而无产阶级或被压迫民族的反压迫、反侵略斗争在无产阶级看来显然也具有正当性。其次，主体所处的时代和历史文化背景不同。伦理原则作为特殊的社会意识形态，受传统习俗、社会舆论影响，不同的时代、同一时代的不同国家、同一国家的不同民族的伦理判断都有其特点。因此，主体对军事技术创新的价值评判突出体现了其历史文化内涵和时代特性。中国作为具有五千年文明的历史古国，有着传统的战争伦理观念，对于生化武器、细菌武器具有与生俱来的抵触情绪，与日本大力研发生化武器、进行活体实验等行为形成鲜明对比。 　　1.3 国家之间的利益冲突 　　战争是政治的延续，是流血的政治。军事技术创新为战争服务，其发展方向突出反映了国家的需要和利益诉求。国家以捍卫国家主权和领土完整，维护国防安全为己任，国家之间的利益冲突是导致军事技术创新伦理困境最现实的源头。在国家利益受到侵犯时，对待敌人没有人道可言，对敌人迂腐的人道，无疑会对自己的国家和民族带来巨大灾难。因此，当国家利益受到威胁，国家之间利益冲突激化时，军事技术创新的伦理困境也会异常明显。二战后，美苏两个超级大国利益冲突加剧，大规模发展了包括核武器在内的各种军事技术装备，掀起了军事技术创新的浪潮。冷战期间的大规模军备竞赛几乎不受伦理原则的规范，明知核武器、生化武器会给人类带来巨大不可逆灾难，但都在大力发展，其原因就在于只有足够强大的战略威慑，才能维护国家安全和国家利益不受侵害。 　　2 协调当代军事技术创新伦理困境的理论基础 　　正如一般科学技术是一把“双刃剑”一样，军事科技创新也存在两面性，它既能够给人类带来利益，同时也会产生违背人类伦理准则的诉求。随着人们认识水平的不断提高，军事