“烟民告赢烟企具有样本意义等6则.docVIP

“烟民告赢烟企”具有样本意义等6则-金融银行论文 “烟民告赢烟企”具有样本意义等6则 冷　蓝 因为烟企涉嫌虚假宣传，田某一纸诉讼将广东五叶神实业发展有限公司告上法庭，索赔近万元。“烟草广告长期以来通过打擦边球的方式进行广告宣传，危害非常之大。”田某辩护律师徐德军说，此案意义非常大，是“国内消费者首次状告烟草企业并获得赔偿的案例。” 点评：事实上，烟企为烟草做广告，首先是被法律禁止的。广告法修订草案，对烟草广告作出严格的限制：利用广播、电影、电视、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、移动通信网络、互联网等大众传播媒介和形式发布或变相发布烟草广告，一律被禁止。更何况，烟企“五叶神”在其官网上发布“五叶神属于中国低危害卷烟，获得中国毒理学会授权认证”，涉嫌虚假广告宣传。 中国除了是世界上烟草产销最大国外，还是控烟力量最为薄弱的国家。青少年不仅可以很容易地获得卷烟制品，而且身边永远不乏示范者和怂恿者。调查显示，我国吸烟人口呈低龄化，青少年吸烟率上升，全国15岁至19岁青少年吸烟人数有900万，尝试吸烟人数不下1800万。世界卫生组织预见，中国目前20岁以下青少年与儿童，将有2亿变成吸烟者，其中至少有5000万人将因吸烟而早逝。而青少年过早涉足烟草，烟草广告的诱惑与警示标识的暧昧是罪魁祸首。可见，全面禁止烟草广告也是重要一步。 然而，有关部门控烟不力，除了立法滞后、措施偏软、烟草文化根深蒂固、国人控烟意识不强、戒烟积极性不高等因素外，更与监管部门对烟企的“溺爱”和放纵脱不了干系。特别是，只注重于控制消费者吸烟，而对烟草生产、销售环节疏于防控和管理。众所周知，烟草行业是支柱产业，是地方GDP中的“金字塔”，更是地方政府的“提款机”。烟草企业，也成了地方政府敬供着的“财神”，享有其他企业难以企及的“特赦权”。 因此，烟民告赢烟企，具有样本意义。今后，一旦有烟企烟草发布广告，不仅烟民可以索赔，而且工商部门应该严处。再者，要想控烟出实效，首先必须打破地方壁垒，宁可不要这高耗社会成本的GDP，也不能让人民群众的身体健康受到危害。特别是尽早出台全国性的控烟法律，禁烟场所要具体，执法主体要明确，处罚措施要强化，处罚标准要量化，尤其是要重点监控生产和销售环节，告别控烟立法的纸上谈兵。 “网上法院”不仅仅是减少律师奔波之苦 7月14日，广东省高级人民法院召开新闻发布会，发布广东法院“互联网+”三年规划。规划透露，全省法院已着手建设完善实体和虚拟的诉讼服务中心。到2017年，面向市民群众的除了实体法院外，还将会有网上法院、掌上法院和线上法院。 点评：在“互联网+”时代，广东157家法院在2017年将可实现网上立案阅卷，这是值得肯定的，也是个利好消息。其实，这么做，广东不是首家。据报道，上海高院于1月5日正式启动“上海法院律师服务平台”，这将是我国首个全面打通网上立案各项环节的案件受理平台。即日起，上海1325家律师事务所的近17万名律师“足不出所”就可以在线完成提交诉状、缴纳诉讼费、获取案号、申请延期开庭等“一条龙”式立案程序。 网上立案阅卷，对律师来说，是最大的受益者。以上海为例。去年上海高院在全市范围内调取了20万件有律师参与的案件，经过仔细的数据核算，发现每个案件中律师若能减少一次来往法院阅卷的奔波，就能节省60万个小时工作时间、10万次车辆往返。可见，“网上立案阅卷”能够减少律师的时间、精力等成本支出，从而能够更加专注于办案。在“互联网+”时代，网上立案阅卷是必然的趋势，因为许多环节均可以在网上办成，而用不着律师费劲跑来跑去。 其实，对于公民来说，最需要的是司法公正。方便律师很重要，但“网上立案阅卷”绝不只是停留于此，应该是打造“司法透明”的重要环节。许多案件办得不明不白，让当事人蒙冤。这主要是因为信息不够透明。所以，“网上立案阅卷”的最大受益者不应该只是律师，不应该仅仅停留于减少律师的奔波之苦，更应该成为打造“司法透明”的“利器”。司法机关是维护社会正义的最后一道防线。司法透明是实现司法公正、遏制司法腐败最重要的路径之一。司法透明是真正实现司法正义的必由之路，我们每一个人都是“司法透明”的受益者。广东157家法院在2017年将可实现网上立案阅卷，是值得期待的，但我们更期待的是司法透明、公正。 农民“被贷款” 谁是幕后黑手 山西省大同市天镇县的很多农民发现，自己竟然莫名其妙背上了贷款且逾期未还，贷款银行是天镇县农村信用合作社联合社。此事一传十、十传百，很多人因为担心自己遭遇同样的事情，纷纷到当地人民银行排队查询。 点评：若仅有个别村民“被贷款”，人们可能会认为，那是村民个人信息资料被人盗用所致。但在大同市天镇县，却有上百名村民 “被贷款”，个人“被贷款”数额最高达80万元，更离奇的是涉事