建筑外墙保温技术利弊剖析.docVIP

建筑外墙保温技术利弊剖析 　　摘要：本文旨在通过对建筑外墙保温的具体施工问题，对其在实践应用中的优点和缺陷进行相应论述，针对性地提出相应的意见和建议，对于进一步提高建筑外墙的保温性能和保温方案的可行性分析提供技术支持，并对保温外墙工艺中可能出现的事故和问题做简要阐述。 　　关键词：外墙保温措施；保温技术；冷桥；热桥 　　中图分类号：TE867 文献标识码：A 文章编号： 　　随着城市化进程的不断深入，人们对于生态城市建设以及能源可持续利用提出了新的要求，和建筑密切相关的外墙保温技术也在飞速发展，特别是涉及到外墙保温问题，基于其显著的保温和节能能力，已经成为我国一项重要的建筑节能技术。目前主流的外墙保温技术有：外墙内保温、外保温，混合保温等三种方式，在具体利用中各有优劣，现作如下简要阐述。 　　1，外墙内保温技术 　　所谓外墙内保温就是在外墙内部垫衬苯板、建筑砂浆等材料，从而实现建筑物保温的效果。该法具备施工简易、外墙垂直要求低，施工效率高等优点。但经过长期实践表明：其致命缺点在于局部温差导致冷热桥存在，使得外墙发生冻结。冷热桥的形成是由于保温多置于建筑物内墙，内墙以及楼板对应的外墙被裸露，因此形成冷热桥，冬季室内温度同室内墙角处的温差高达10余度，同室内平均温度相差15度以上，一旦室内湿度达到一定的标准，便会在冷热桥处形成冻结，由于冻结部分反复冻融，导致保温墙面整体开裂或发霉；此外，在冬季采暖，夏季制冷的环境中，由于温度相对恒定，引起的建筑物内墙以及楼板的线性变化不大，但裸露在外部的外墙由于受阳光辐射，引起的温度变化很大，如果室外温度低于室内温度时，外墙收缩速率高于内墙隔热能力，基于这种反复形变，使得隔热体系常年维持在一种不稳定状态，极容易使墙体受到温差应力的破坏，严重时会导致建筑故有结构损坏或者内保温材料空鼓开裂。 　　2，内外混合保温技术 　　所谓混合保温技术，是依据施工难度的不同，在不同的部位采取相应的保温措施，即内保温和外保温。从施工的具体操作和步骤来看，通过混合保温施工可以提高施工进度，在进行外墙内保温时，可以对内墙、楼板、以及内外墙交界处的冷热桥进行有效保护，从而使得建筑物处于整体温度平衡。但是，混合保温技术对建筑物本身结构带来的危害极大，由于内外温度相对平衡，使整个建筑物墙体处于稳定的温度场内，因此产生的温差变形也相对较小；对于内保温墙体而言，建筑物墙体主要承受外部环境的影响，由于室外温度变化幅度较大，墙体处于不稳定温度场内，产生的温差应力较大。因此，采用局部内保温，局部外保温的做法，使得墙体不同区域因温度导致的变化速率和应力尺度不同，使得建筑物处于更加不平衡的状态中，经过多次反复冻融和温差变化，使建筑结构产生裂缝，从而缩短整个建筑物寿命，因此在利用混合保温方式进行墙体外保温时，利大于弊。 　　3，外墙外保温技术 　　对于外墙保温隔热技术而言，是将隔热体系置于整个建筑物的外墙外侧，使建筑物达到保温的目的。由于将保温体系置于外墙体外侧，从而使得建筑物主体结构经受温度变化的影响大为降低，温度变形更小，不仅对于建筑外墙起到一定的保护和支撑作用，还能阻断冷热桥，有利于结构体寿命的延长。从建筑物整体稳定性而言，外墙外保温技术具有很大的优势，在条件允许的情况下，应该首选外保温墙隔热。但是，由于保温体系置于外墙外侧，直接承受来自外界和自然环境的辐射，因此在材料选取上应该提出更为严苛的要求。就太阳辐射以及周边温度变化对于其影响来说，在隔热层外部覆盖厚度大约为3—15mm的抗裂防护层，其保温层具备较大的热阻，据实验表明：在热量相同的情况下外保温抗裂保护层温度变化速度比无保温情况下主体外侧温度变化速度提高8—20倍，所以，外部的抗裂防护层的柔韧型以及耐久性对于整个外保温体系的抗裂性能起到关键作用。 　　3.1，聚苯板抹灰外保温隔热体系在设计上的不足和缺陷 　　上述提到的外保温隔热体系一般采取粘贴锚挂的施工措施，将隔热保温板置于外墙外侧，最后将保温板上涂抹抹面砂浆，并且衬砌一道加强网罩于抹面砂浆中，虽然施工手法相对纯熟，但是后期造成的裂缝很多，从抗裂保护层承受的热应力来讲，该体系聚苯板保温层仅是3mm的抗裂砂浆复合网格布，膨胀聚苯板的导热系数为0. 042W (m. K)，而抗裂砂浆的导热系数为0. 932W (m. K)，两材料的导热系数相差20倍。加之聚苯板隔热热阻很大，使得保护层的热量不易通过隔热墙散发出去，如果外部温度过高，太阳光辐射将热量聚集在抗裂砂浆中，表面温度可达到50度，如果遇到雷雨大风等强对流天气，温度则会降至17度左右，内外温差高达30度以上，再加上昼夜和季节因素，对于抹灰砂浆的柔韧性和耐久性提出更大的要求。另外一个应该考虑的因素是当聚苯板的温度超过70度时，聚苯板会产生不可逆热收缩变形，