广东省城乡居民消费水平剖析.docVIP

广东省城乡居民消费水平剖析 　　我国的城乡经济是典型的二元经济，这也导致了在分析我国居民的消费时必须划分城镇居民消费和农村居民消费。本文具体分析了广东省城乡居民在消费水平、环境、以及行为等消费差异的表现，从广东省统计信息网获取2005-2014城乡居民消费水平数据，运用计量经济学中的多元线性回归模型，对广东省城乡居民收入、固定投资与消费差距的关系进行实证研究。结果表明，广东省城乡居民消费差异明显，农村居民的消费结构明显滞后于城镇居民，农村居民的消费支出较城镇居民要低很多。城乡居民的收入差距、社会固定投资的“城市偏好”倾向、城市化进程中的城乡人口变迁对我国城乡消费差异具有显著影响。 　　居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存、发展和享受需要方面所达到的程度。通过消费的物质产品和劳务的数量和质量反映出来。居民的消费水平这一指标在很大程度上受整体经济状况的影响，反映居民消费水平的主要指标有：⑴平均实物消费量指标、⑵现代化生活设施的普及程度指标、⑶反映消费水平的消费结构指标、⑷平均消费量的价值指标。 　　经济理论告诉我们，一个国家或地区的的消费水平主要取决于居民收入水平。改革开放以来，我国国民经济迅速发展，居民生活水平不断提高，居民的收入与消费均呈现出较快增长趋势。然而，我国城镇和农村的发展仍存在显著差距，城镇基础设施更加完善，城镇居民的消费水平与农村居民的消费水平仍有较大差异。了解城乡居民消费水平之间的差异对政府未来城镇建设有着重要作用。在此，我将利用广东省统计年鉴进行实证分析。 　　广东省城乡居民消费差异的表现 　　城乡居民的消费水平随着经济的发展逐渐增长，但由于农村居民消费水平起点低于城镇居民，而且农民消费水平的平均增长速度低于城镇居民，使得城乡居民的消费水平差异逐渐增加。而广东省城乡居民的消费差异主要表现在以下几个方面。 　　消费水平。从广东省居民消费水平来看，在2008-2012年间城镇居民与农村居民的消费水平均呈现稳步上升趋势，但城乡居民消费比例保持在3以上，说明城镇居民的消费水平与农村居民的消费水平仍存在较大差距，不过我们可以看见这一差距在逐渐减小。 　　消费环境。城乡消费差距的一个重要表现形式就是二者消费环境之间的不同，而且这种差距在短期内难以改变。从表中数据可以看出，在食品，医疗方面城乡居民之间的差距相对较小，城乡比分别为2.57以及3.96，但城镇居民在养老、医疗、失业、工伤和生育保险等方面都占据明显优势。在教育方面，城镇居民的消费是农村居民的7.28倍。由于城镇居民拥有的道路设施，汽车数量与农村居民存在巨大差距，所以二者交通方面的差距已经达到了28倍。 　　消费行为。受到长期以来经济的影响，我国农村居民养成了“量入为出”的消费观念，因此，其消费行为具有节约的倾向。城镇居民则由于其收入的稳定性和较完善的医疗社会保障，形成了较为理性的消费习惯，这和农民节俭的消费行为形成了鲜明对比。而且城市具备较为发达的金融系统和银行体系，城市居民消费可以利用贷款实现超前消费，尤其是在购房、买车等方面。城镇居民对消费产品更多地体现为个性消费，而非农村居民的从众心理或盲目攀比的消费特征。 　　城乡居民消费水平差异的实证分析 　　变量的选择以及数据的说明。凯恩斯消费理论可以概括为总需求理论和消费理论。宏观经济理论分析的主要对象是国民收入决定。依据凯恩斯理论，国民收入大小取决于经济中的总需求。总需求由消费需求和投资需求构成。消费由消费倾向和收入决定，但它比较稳定。因此，国民收入波动主要来自投资的变动。选取变量的主要依据是凯恩斯的消费理论。凯恩斯的消费理论认为，在现实生活中，决定消费支出的因素很多，如收入水平、商品价格水平、收入分配状况、利率水平、消费者偏好、消费者年龄构成以及制度、风俗习惯等，其中收入水平是最重要的因素。假定在决定人们消费的众多因素中，除收入以外，其他因素保持不变，则消费函数反映的是消费支出水平与可支配收入水平之间的依存关系。在这里我们以Y为居民人均消费水平，X1为广东省区域生产总值，X2为农村居民人均收入，X3为城镇居民人均收入。 　　模型的建立。第一步先构建回归模型，以广东省城乡居民2005-2014年间的城镇居民人均收入、农村居民人均收入和广东省地区生产总值，利用EVIEWS软件采用普通最小二乘法（OSL）进行回归，分别计算出城乡居民消费差异模型的参数值。然后利用EVIEWS软件的相关功能对模型的参数进行计量经济学检验。最后对估计的城乡居民的消费模型进行对比分析，并提出相关建议。 　　初步建立多元线性回归模型：Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+μ 　　其中，Y为居民人均消费水平，X1为广东省区域生产总值，X2为农村居民人均收入，X3为城镇居民人均收入。