当前区域民间融资市场风险问题浅述.docVIP

当前区域民间融资市场风险问题浅述.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当前区域民间融资市场风险问题浅述

当前区域民间融资市场风险问题浅述   株洲毗邻长沙,地理位置优越,交通发达,是我国南方最大的铁路交通枢纽,经济总量居全省前列,民间要素市场尤显活跃,与此同时民间融资等金融系统外风险在进一步积聚,互联网金融等新型融资机构大量涌现,P2P、众筹、第三方支付机构违法违规现象时有发生,潜在风险容易传递到金融体系内。近几年,株洲市积极组织开展民间投融资机构和互联网金融风险专项整治活动,严厉打击乱办金融和非法集资行为,全市民间融资市场风险形势有所好转,涉非案件高发频发势头得到有效遏制,但仍存在风险总体高位运行、点多线长面广、管理难度加大等问题,应予以高度关注和警惕。   一、民间融资市场运行现状   (一)机构数量多,业务类型涉及广   全市投资管理、担保理财、网络融资、私募股权、P2P等含有“投资”字样的机构有1600多家,农民专业合作社2千多家,还有社会养老机构及典当寄卖、房屋中介、民办教育等机构6千多家。机构数量多,经营方式多样。   (二)风险点多线长面广态势加剧   除了以往房地产、矿产品开发等传统行业领域外,近年来借金融创新之名,通过互联网渠道手段花样不断翻新、线上线下结合的非法集资、集资诈骗、非法传销活动大量出现,风险涉众性增强,传导性加快,存在较大隐患。在株洲市互联网金融风险专项整治过程中,有2家P2P网贷机构、1家虚拟货币交易机构和1家商品交易场所被列为重点整治对象,特别是来自沿海发达城市的消费返利、虚拟货币、网络传销等涉嫌非法传销、营销欺诈或非法集资犯罪活动,正在加速向区域内城市和乡村蔓延,蕴藏很大风险。2017年,全市新发非法集资案件4起,涉案金额超过1亿元,涉案投资人数1千余人。从案件数量看,与去年同期相比减少6起,下降60%;集资金额、参与人数同比有所下降,但加上参与“善心汇”等网络传销集资和虚拟货币交易、校园贷等活动,所涉及人数更多、金额更大,非法金融、非法集资风险隐患加剧。这些行业领域非法金融活动,不仅改变了传统非法集资模式,而且大部分游走于现有金融法律制度灰色地带,打击处置难度加大。   (三)“涉非”风险管控难度持续加大   因“涉非”案件多发、追赃挽损率低、资产处置清退难等问题,加上案件诉讼审理时限长,审理周期长,案件法律适用问题多,审查难度大,扣押资产处置变现难,导致部分投资受损人相互串联抱团集访、赴省进京越级上访现象时有发生。如,河南籍的“丰鑫”、“民汇”、等公司老板跑路后,受害人数上千人,可兑付率不到0.01%。2017年,市处非办共接访超过1500人次,虽然上访规模和总人数与前两年比较有所下降,但越级上访、重复上访批次和人次有所增加。特别是众财投资公司、才丰公司等案件和民间金融中心等投资者频繁上访,这种涉众型非法金融活动已成为当前影响社会稳定的重要因素,应予关注。   二、民间融资市场存在的主要问题   (一)信用风险日益加大   股权众筹和P2P网贷平台类业务,项目准入门槛较低,信息真实性核实难,容易产生非法集资和卷款“跑路”的风险事件。特别是互联网金融具有独有特性,使得交易双方线上交易的信息对称性、真实性无法得到有力保障,缺乏有效的验证渠道,增加了金融活动信用风险。如:某投资管理有限责任公司利用“众财金桥”网上平台,以高息诱惑虚构项目、虚假宣传等方式,非法吸引公众存款1.3亿元,涉及投资人200余人。   (二)道德风险时有发生   目前民间融资市场上大多数组成部分是非金融行业,多数从业人员无从事过金融或相关行业的资历,对金融风险缺乏足够认知,对金融业务管理疏于重视,在超重的业绩考核任务、超高的奖金促销前提下,为获得自身利益,容易引发业务人员道德风险,特别是代理销售保险或基金的理财业务尤为严重。如:某石油化工贸易有限公司自去年来,先后有河北邢台、浙江金华、广州等地客户投诉其业务人员,利用建立QQ、微信群等手段,欺诈诱导客户销售保险、基金和理财产品等交易行为。   (三)法律风险不容忽视   相比传统的金融风险,互联网金融风险在业务进入市场、资金和个人信息等方面没有明确相关的法律规定,只在电子支付方面,由交易双方通过文字协议的方式,签订相关合同,达到某种风险保障的目的,无法完全实现法律法规上的行为约束效力。同时,由于相关法律法规的缺乏,导致对企业和业务性质认定困难。如P2P网贷机构的定义尚未被法律法规明确,相关企业是否为P2P网络借贷平台难以认定。   (四)跨界或超核准经营风险滋生   监测发现全市有2家担保公司和1家小额贷款公司等3家准金融组织跨界开展互联网金融业务,极易引发非法集资风险、法律道德风险、担保无效风险以及风险的交叉传递。主要体现在:一是可以打破经营区域限制的规定。对准金融组织经营区域的限定,相关规定要求只能在注册区域范围内开展业务活动,不得

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档