当前墙体保温技术剖析.docVIP

当前墙体保温技术剖析 　　摘要：随着对节约能源与保护环境要求的不断提高，建筑维护结构的保温技术也在日益加强，尤其是外墙保温技术得到了长足的发展，并成为我国一项重要的建筑节能技术。建筑中常使用的外墙保温在具有优势的同时，也出现了各种各样的质量问题。通过对质量问题产生的原因进行分析，提出解决途径。 　　关键词：建筑节能；外墙保温；裂缝 　　 　　随着经济的快速发展，我国的能源形势越来越不乐观，能源的利用效率不高，单位GDP的能耗远高于发达国家。在此情况下，国家也越来越重视提高能源的利用效率问题；“十一五”规划中明确提出：要通过转变经济增长方式提高资源利用效率，使单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20％。而我国的建筑能耗也由20世纪80年代占社会商品总能耗的约18％增长到近年的26％，低于西方主要发达国家的能耗水平。要实现这一目标，建筑节能方面大有潜力可挖。其中外墙节能是建筑节能的主要组成部分，现就外墒外保温工程施工技术方面进行一些探讨。 　　 　　1　外墙保温施工技术 　　 　　1.1　外墙外保温技术七大优势 　　1.1.1　保护主体结构，延长建筑物寿命。对消费者而言，房屋拥有70年的产权，买房基本上是一次性投入，如果建筑物质量受损，大修一次，花费若干，岂不是很不合算。采用外保温技术，由于保温层置于建筑物围护结构外侧，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏，减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀。事实证明，只要墙体和屋面保温隔热材料选材适当，厚度合理，外保温可以有效防止和减少墙体和屋面的温度变形，有效地消除常见的斜裂缝或八字裂缝。因此外保温有效地提高了主体结构的使用寿命，减少长期维修费用。 　　1.1.2　基本消“热桥”的影响。“热桥”指的是在内外墙交界处、构造柱、框架梁、门窗洞等部位，形成的散热的主要渠道。对内保温而言，“热桥”是难以避免的，而外保温既可以防“热桥”部位产生结露，又可以消热桥造成的热损失。热损失减少了，每个采暖季的支出自然就降了下来。 　　1.1.3　使墙体潮湿情况得到改善。一般情况下，内保温须设置隔气层，而采用外保温时。由于蒸汽渗透性高的主体结构材料处于保温层的内侧，只要保温材料选材适当，在墙体内部一般不会发生冷凝现象，故无需设置隔气层。同时采取外保温措施后，结构层的整个墙身温度提高了，降低了它的含温量，因而进一步改善了墙体的保温性能。 　　1.1.4　有利于室温保持稳定。家中如果有老人或小孩，温差较大，常常使抵抗力弱的老人或小孩患病，而外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在墙体内侧，当室内受到不稳定热作用时，室内空气温度上升或下降，墙体结构层能够吸引或释放热量，故有利于室温保持稳定。 　　1.1.5　便于旧建筑物进行节能改造。以前的建筑物一般都不能满足节能的要求，因此对旧房进行节能改造，己提上议事日程。与内保温相比，采用外保温方式对旧房进行节能改造，最大的优点是无需临时搬迁，基本不影响用户的正常生活。 　　1.1.6　可以避免装修对保温层的破坏。不管是买新房还是买二手房，消费者一般都需要按照自己喜好进行装修。在装修中，内保温层容易遭到破坏，外保温则可以避免发生这种问题。 　　 　　1.2　外粘苯板 　　外粘苯板保温效果是当前所有保温技术中最好的，但存在以下问题：防火性能差；高层建筑保温层的抗风压特别是抵抗负风压不安全；用于外粘苯板的胶和塑料胀钉是高分子材料，随着时间的推移将老化变脆，因而耐久年限有限。因此欧洲及我国都规定了不低于25年使用寿命的规定，将来外保温层的破坏将对社会造成很大的损失，增加了废弃物流对环境的压力；外粘苯板不满足在建筑外墙上外贴釉面砖的需求，因万一发生火灾或经过20～30年，粘结胶和塑料膨胀钉到了使用年限时变硬、变脆，就会有釉面砖脱落的危险，因此在国标及地方标准中都要求外粘苯板的外装修是涂料。因此墙体外粘苯板保温是一种保温好、投资较低的墙体保温技术，但防火不好、寿命短、外饰面材料受限制以及长久的安全性是其致命的缺点，但因世界能源紧张，目前仍是节能墙体的主流技术。 　　 　　1.3　高保温砌块保温墙体 　　在框架结构和混凝土剪力墙建筑中用陶粒砌块内填塞苯板颗粒的高保温砌块材料用作保温墙体，这种保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求，但需用保温浆料砌筑，并须将保温浆料加在梁边和柱边，复合墙体厚度290mm砌体才能达到平均0.52w／m2k的传热系数，其缺点有： 　　1.3.1　保温比直接用苯板保温差得多，价格高。 　　1.3.2　在门窗口存在热桥发生附加热损失，增加窗的传热系数0.6―0.7w／m2.k左右，约增加窗的传热约20-30％，使窗口周边发生附加热损失，而窗的传热系数由2.5w／m