我国区域经济差异剖析.docVIP

我国区域经济差异剖析 　　摘要：区域经济发展的平衡问题在我国由来已久，但区域差异的扩大则是改革开放以来经济发展进程中形成的重要问题，不断引起国内外专家学者和政府部门的研究和思考。伴随着中国市场化改革的深入发展，区域经济差异的不断扩大，不仅影响到国民经济的健康运行，也关系到我国社会和政治的稳定。如何有效缩小区域经济差异和促进社会又好又快发展，有必要总结和比较以往学者的研究思想和结论，分析区域经济差异的原因、测度方法以及对策建议，正确认识和处理区域经济差异的问题，促进区域协调发展，意义重大而深远。 　　关键词：区域经济差异；原因；测度；对策 　　一、区域经济差异的原因 　　区域差异作为区域经济发展过程中存在的客观现象，必然有其产生的原因，本文主要从自然环境、政策体制、产业结构及人力资本四方面进行分析。 　　（一）自然环境 　　自然环境作为人类生存的基础，对人类从事生产活动有一定的限制，从而影响地区经济的发展。我国幅员辽阔，气候、水资源、地理结构等环境复杂多样，各区域差别很大。东部沿海地区地处江河下游平原及三角洲平原，良好的气候条件、丰富的水资源及肥沃的土壤为农业发展提供保障，也对其他产业发展产生有力的支持，形成经济发展的良性循环。同时，交通的发达和沿海的区位优势使得交易效率较高，生产率也得到提高，进一步推动当地经济的发展。中西部地区则大部分处于高原山地及荒漠严寒地带，自然环境非常脆弱，严重影响居民生活水平状况。交通不便和信息闭塞，大大增加外生交易费用，降低了交易效率，进一步降低生产效率，严重阻碍地区经济、文化的发展。 　　（二）政策体制 　　从1980年以来，我国区域经济的发展战略从以前的平衡发展转向非平稳发展战略，以提高效率为主。这样，由于东部沿海地区工商业基础好，地理位置有着优势，资本的边际效率相对较高，国家为了整体经济发展速度及总体经济效益，经济发展重心开始大幅度向东部倾斜，给予多方面的优惠政策。相比之下，中西部地区众多领域受计划经济体制束缚，改革步伐缓慢，造成严重的逆德问题及有关的内生交易费用，使得生产效率降低。如改革初期国家实行的“价格双轨制”等，让地方政府和企业的经济行为都受到不同程度限制，阻碍当地经济发展，影响其居民的收人水平。所以，国家政策体制对我国区域差异有着十分密切、直接的影响。 　　（三）产业结构 　　一般来讲，国家域地区经济发展的过程，是第一产业产值占社会总产值比重不断降低，且第二产业产值比重不断上升的过程。改革开放以来，东部地区作为最早获得开放政策和市场机制的受益者，吸引大规模外商和港台华侨投资，产业结构呈现出发展速度快、市场占有率高、投资回报率高、经济效益高的特点，使得东部地区经济飞速发展，居民就业情况及生活水平大大提高。然而，中西部地区仍以经济效益低、投资回报率低、风险大的农业及重机电及家电等为主的制造工业为主，且在经济转轨过程中受到国家价格体制的影响，加工工业产品价格远远优于资源型工业产品及农产品，造成不利于中西部地区的经济发展，同时拉大与东部地区经济的差距。 　　（四）人力资本 　　随着知识经济时代的到来，人力资本已逐渐成为地区经济发展的重要因素。自改革开放以来，东部沿海地区靠其政策及高收益率的优势，吸引大量的人力资源，全国形成大规模的自发性劳动区际流动现象。中西部地区大量人力资源包括大部分文化科学水平较高的知识分子和熟练的技术工人流入东部地区，出现“孔雀东南飞”的局面。大量的人力资源流入，从数量、质量上都为东部地区经济短期内发展作出很大的贡献，是推动其经济增长及社会进步的一个不可忽视因素。对于中西部地区而言，大量高素质劳动力的流出无疑在不同程度上减缓其经济的发展速度，而且，该影响是长远的、深刻的。 　　二、区域经济差异的测度 　　区域经济差异可分为绝对差异和相对差异。绝对差异是区域经济指标之间的偏离距离，反映的是区域之间经济发展的量上的等级水平差异。相对差异是区域经济指标之间的比例，反映了区域之间经济发展的水平差距。在区域经济差异研究中所采用的指标方面，学者们多采用人均国民收入、人均社会总产值、人均GDP、人均GNP、人均农村居民纯收入、人均城镇居民总收入、人均消费水平、人均农业人口消费水平以及人均非农业人口消费水平。在区域经济差异研究方法方面，主要是采用测算绝对差异（标准差、极差）和相对差异（洛伦茨曲线、基尼系数、变异系数、加权变异系数、最大最小比）。采用不同的指标，选取不同的地域单元、时间跨度和计算方法，可能对中国区域经济发展差异问题的研究得出不同的结论。最先对中国区域经济差异进行研究的是北京大学的杨开忠教授。他首次在其博士论文中使用变差系数计算1952-1985年人均国民收入的相对差异，得出省级区域差异大体呈倒“U”型变动；华北、东北、华东、中南、西南、西北六