我国经管类大学生产业结构性失业剖析.docVIP

我国经管类大学生产业结构性失业剖析 　　摘 要：产业结构性失业导致就业岗位供需失衡，是大学生结构性失业的本质，其成因表现是我国经济政策影响下，房地产行业发展迅猛、虚拟经济过度繁荣、第二产业转型失败而第一、三产业发展滞后。在此产业结构下，经管类大学生由于自身专业的局限，就业状况更是难上加难。为了解决经管类大学生就业难问题，国家必须采取宏观政策，促进产业结构升级以创造就业机会；同时高校应调整人才培养方式以提升经管类大学生就业能力。 　　关键词：经管类大学生、产业结构性失业、就业对策 　　基金项目：本文系2013年国家级大学生创新创业训练计划项目课题“欧洲主权债务危机背景下广东经管类毕业生的就业前景研究”（项目编号：201311845023）的阶段性成果之一。 　　0 引言 　　就业是民生之本，党的十八大报告明确提出推动实现更高质量的就业，实施就业优先战略和更加积极的就业政策。2014年我国高校毕业生人数达700万，预计“十二五”期间将达到近750万，就业形势十分严峻。现实中，在每年的高校招聘会上，上百人竞争一个职位的现象已不绝耳闻。但从劳动力市场整体的供需状况来看，两者并不存在这么明显的数量差异。据测算：中国加入世贸组织后，每年可增加1200万个就业机会。在大学生纷纷苦诉就业难的同时，也有不少用人单位表示招人难，例如近年来，技工荒蔓延到普工荒的现象。这说明，我国大学生就业存在明显的结构性的特点。 　　1 大学生结构性失业的本质 　　1.1 结构性失业的概念及成因 　　结构性失业，主要是由于经济结构发生了变化，现有劳动力的知识、技能、观念、区域分布等不适应这种变化，与市场需求不匹配而引发的失业。结构性失业在性质上是长期的，常起源于劳动力的需求方。对结构性失业在我国的成因表现，我国学者大体把它分为以下几类：1.产业性结构失业，是由我国的第三大产业发展失衡造成的[1] [2][3]；2.观念性结构失业，是由大学生就业观念不正确，对岗位的期望值脱离实际造成的[4][5][6][7]；3.技能性失业，是由与产业升级换代所需新技能与大学生实际工作能力不相匹配造成的[4][6]；4.专业性结构失业，是由高校专业设置与市场需求脱节造成的[2][3][4][5][6]；5.层次性结构失业，是由高校教育培育模式趋同导致培育的人才无法满足社会多样性需求并且在同一岗位情况下造成职位排挤造成的[4][7]；6.区域性结构失业，是由劳动者的区域分布不对称造成的，具体表现为城乡分割、地区分割和行业分割[1][4][5][7] 。 　　1.2 结构性失业的本质 　　无法否认，以上所提的六种结构性失业的成因均与我国大学生结构性失业现状紧密贴切，但究其根本，笔者认为，针对经管类大学生，产业结构性失业才是其失业的本质。我国产业结构的失衡直接来源于我国经济政策调控的不合理。唯GDP增长优先的发展理念和政策导向导致地方政府为追求政绩，把经济发展落实在经济增长速度而不是产业结构是否可持续发展，造成了中国以政府为主导的投资拉动经济的增长模式。 　　对于我国产业结构不合理的表现，可通过与发达国家相对应的发展历程对比看出。发达国家的发展历程中，在人均GDP接近1000美元时，产业结构中第三产业所占GDP比重明显超过第二产业，达到10%以上，与之相对应的劳动力结构也是如此。（见图一）相对比，我国的人均GDP在2001年时就已超过1000美元，随后在2008年超过3000美元，2010年超过的4410美元，至2012年已经接近6300美元。但是，在如此高的人均GDP水平下，我国第三产业与第二产业所占GDP的比重相对比仍低于3%，第三产业的从业人数比第二产业仅高了6%左右。（见图二）由我国的人均GDP在大于发达国家三倍的情况下，产业结构与劳动力结构的比例却无法与之看齐的现象，可得出我国当前产业结构非常不合理以致劳动力结构趋向失衡的现状。[8] 　　图一： 　　发达国家 人均GDP接近1000美元 人均GDP接近2000美元 　　产业结构 劳动力结构 产业结构 劳动力结构 　　第一产业（%） 26.7 51.7 21.8 38.1 　　第二产业（%） 25.5 19.2 29 25.6 　　第三产业（%） 47.8 29.1 49.2 36.3 　　资料来源：《时寒冰说?未来经济二十年大趋势?现实篇》[8] 　　图二： 　　中国 人均GDP接近1000美元（2001） 人均GDP接近6300美元（2012） 　　产业 　　结构 劳动力 　　结构 产业 　　结构 劳动力 　　结构 　　第一产业（%） 14.4 50 5.7 37.4 　　第二产业（%） 45.1 22.3 48.7 29.5 　　第三产业（%） 40.5 27.7