微车自动张紧轮紧固螺栓断裂剖析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微车自动张紧轮紧固螺栓断裂剖析

微车自动张紧轮紧固螺栓断裂剖析   摘 要:本文针对公司某车型自动张紧轮螺栓断裂问题,通过紧固件质量检测 ,模拟装配分析,SEM、金相检测,硬度检测等理化分析,发现张紧轮螺栓螺牙附近初始的微裂纹是造成螺栓断裂的诱因,此外被连接件的平面度超出规定要求,也是造成螺栓最终断裂的原因。   关键词:张紧轮;螺栓;微裂纹;平面度   中图分类号:TH131 文献标识码:A   张紧轮用于汽车传动系统的皮带张紧装置,主要由固定壳体、张紧臂、轮体、扭簧、滚动轴承等组成,如图1所示为张紧轮的示意图及实物图,张紧轮能根据皮带的不同松紧程度自动调整张紧力,其工作状态直接影响汽车传动系统运行的安全平稳性。某汽车生产企业自2015年3月份,遇到多例自动张紧轮紧固螺栓断裂问题。表1为其中两例张紧轮螺栓断裂的售后信息。图2为断裂螺栓样件。张紧轮螺栓规格为M10x1.25x75六角法兰面螺栓,强度等级为10.9级,材料为SCM435,硬度要求为32-39HRC。为了找出造成螺栓断裂的原因,提高整车质量。对张紧轮螺栓进行了相应的检测。   1.断裂零件整体外观检查   首先从外观观察张紧轮紧固螺栓断裂情况,如图3(a)、图3(b)、图3(c)、图3(d)所示张紧轮螺栓断裂处均位于螺纹旋合第一牙位置处,螺杆部分和螺牙部分有明显磨痕,螺杆根部具有挤压痕迹。初步验证是由于预紧力不足导致螺栓松动。   2.理论计算   张紧轮受主要外力来源为皮带给张紧轮的力,其最大值为1230N,如图4所示,将此力等效转换为作用在o点(螺栓处)的径向力F径向和转矩M:   螺栓处受到的力F径向=1230N,转矩M=67.65N?m   连接面之间的夹紧力要保障,张紧轮在F径向力作用下不发生滑移,在转矩M作用下不发生转动。   按照不滑移条件确定   在横向力FPH的作用下,连接结合面间可能产生滑移。为防止滑移,其结合面间的摩擦力必须大于横向载荷,该摩擦力由剩余预紧力产生,并考虑轴向力FPV对预紧力的影响,得出被连接件不滑移的条件为:   综合上面两个计算结果,两者较大的为螺栓需要提供的最小预紧力为23.5kN。   根据国家标准 GB/T 16823.2-1997《螺纹紧固件紧固通则》中扭矩计算公式T=KFD,扭矩系数K经过扭矩夹紧力试验测得为0.17,则张紧轮螺栓紧固所需要的最小扭矩:   TMIN=KF0D=0.17×23.5×10=40N?m   最大扭矩由螺栓的屈服扭矩确定,经螺栓实测为100N?m,即张紧轮紧固螺栓拧紧时所需要的最小扭矩为40N.m,螺栓能承受的最大扭矩为100N?m。张紧轮螺栓的设计扭矩为45-55N?m满足使用要求。将零件按照车间50N?m的拧紧扭矩进行模拟装配试验,测得螺栓的轴向夹紧力大于30kN,大于设计要求的最小加紧23.5kN的要求,能满足使用。   3.螺栓?|量检测   为了验证是否是螺栓本身质量问题造成的螺栓断裂,进行了以下试验验证。   3.1螺栓断口分析(SEM)   将断口置于扫描电镜下观察,图5是裂纹源区低倍形貌,断裂截面是整体性的,断口比较平整,没有缩颈现象,螺栓发生了疲劳断裂,白色箭头是裂纹发展方向。疲劳源区占螺栓断面圆周的1/2以上。对疲劳源区进行放大如图6(a)、图6 (b)发现,该区域具有“疲劳辉纹”的形貌特征,螺牙根部具有裂纹缺陷,该裂纹缺陷是疲劳源;对疲劳过度区如图6(c)放大发现,该区域具有“疲劳辉纹”的形貌特征。终断区如图6(d)具有韧窝的形貌特征。综合上述断口SEM分析,断口附近无明显塑性变形,表明螺栓不是由过载引起的,该螺栓存在较长的裂纹缺陷,该裂纹缺陷处受到应力集中,是疲劳源区,在外界载荷状况下进一步扩展。   3.2表面质量检测SEM   (1)对断裂的螺栓、装配张紧轮后拧下来的螺栓以及未装配过的新螺栓,进行表面放大观察,如图7所示,3种螺栓均存在不同程度的初始裂纹、折叠纹等缺陷。螺栓螺牙表面质量差。   4.金相检测   将本次断裂的螺栓,装配后拆卸下来的螺栓,未使用的新螺栓制成金相试验,在光学显微镜下进行观察。结果如图8所示。   (a)断裂的螺栓   螺栓金相检测发现螺牙边缘有裂纹,螺栓芯部是铁素体与粒状碳化物的机械混合物,即回火索氏体如图8所示(c)且整体较为均匀,表面无明显的脱碳和渗碳现象,属于正常的调质组织。但多处螺纹尖端发现细长微裂纹;综合观察新螺栓金相组织合格,但螺牙边缘具有初始裂纹。   (b)接着对为使用过的新螺栓及装配张紧轮拆卸下来的螺栓做金相检测如图9、图10所示,发现与断裂螺栓一样,螺栓芯部组织为回火索氏体,组织较为均匀,但在螺纹牙边缘具有初始裂纹缺陷。   综上金相检测,3种螺栓金相组织合格但是螺牙边缘有微裂纹,微裂纹也

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档