德阳某超限建筑结构剖析.docVIP

德阳某超限建筑结构剖析 　　 中图分类号：G267 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　 　　摘要：本文简要介绍了德阳某超限建筑的工程概况，并用SATWE和MIDASBUILDING进行结构分析，最后提出针对性的设计措施和抗震加强措施。 　　 　　工程概况 　　该项目为德阳市旌阳区，采用框架-核心筒结构，嵌固端以上高161.0m。嵌固端以下共两层地下室，总高度12.100m。本工程场地地震基本烈度为7度（0.1g），设计地震分组为第二组，拟建场地类别为Ⅱ类。地面粗糙度类别为B类，50年一遇基本风压为0.30KN/ 　　依据地勘报告及本工程上部结构特点，裙房框架柱基础?用柱下独立基础；主楼范围?用筏板基础，筏板厚度3m，选用中密或密实卵石层作基础持力层。其基础抗浮设计水位?度482.00m，地下室室内地坪474.2m。地下室底板?用抗水板以及抗浮锚杆，板面标高与建筑标高齐平，排水沟、集水坑等与底板、筏板整体浇筑。地下室抗水底板厚度300mm (抗浮锚杆由专业公司设计施工）。该工程地下室开挖后形成约13m高土质边坡。地下室基坑支护由专业岩土公司设计施工（已通过专项审查)，整个施工期间不考虑地下水的作用。 　　结构超限判定及抗震性能目标 　　2.1 超限判定 　　本工程为平面及竖向规则性不超限、高度超限的B级高度的超限高层建筑。本工程虽然规则性不超限，但存在如下不规则情况：1）最大水平位移与平均位移比值1.31大于1.2，属于扭转一般不规则。2）底层右侧入口大堂楼板局部上抬，形成局部错层柱；由于建筑立面需要，入口处两轴线上框架柱为跃层柱。 　　2.2结构抗震性能目标 　　按建设部颁布的超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点精神，根据《高规》3.11.1条的条文说明，房屋高度超过A级高度或者规则性超过适用范围较少时，可考虑选用C级或D级性能目标；本项目为平面一般扭转不规则和竖向较规则且超过A级高度限值较小的B级高度高层建筑，故选用《高规》中D级性能目标即多遇地震时满足性能水准1，设防烈度地震时满足性能水准4，预估的罕遇地震时满足性能水准5。 　　3 SATWE和MIDAS Building结构计算结构分析 　　3.1 计算周期对比 　　从计算结果看出，SATWE和MIDAS Building两种模型计算出的结构周期基本一致（MIDAS Building计算的周期结果略短）。第一振型为Y方向平动，第二振型为X方向平动，第三振型为扭转振动，T3/T1 = 0.68 (0. 67) 0.85，满足《高规》第3.4.5条要求。 　　3.2层间位移角 　　由计算结果得知，SATWE和MIDAS Building两种模型计算出的结构层间位移角结果基本一致（MIDAS Building计算的层间位移角略小）。结构两个主方向的弹性最大层间位移角均小于1/750，满足《高规》第3.7.3条要求。 　　3.3 抗震分析 　　根据《高规》第五章的相关规定，本工程应采用两个力学模型的结构分析软件进行整体计算，应采用弹性时程分析法进行补充计算，应采用弹塑性静力或动力分析方法补充计算。 　　本工程使用SATWE(2010版）以及MIDAS Building 2010进行多遇地震作用下以及风荷载作用下的结构分析；采用SATWE进行多遇地震作用下的结构的弹性时程分析；采用PUSHEPDA对结构进行设防烈度以及罕遇地震作用下的静力弹塑性分析。 　　(1) SATWE计算结果 　　 　　 　　 　　（2）周期振型 　　SATWE与MIDAS Bui1ding计算的前十个振型周期计算结果如下: 　　 　　 　　由上图可以看出，SATWE和MIDAS Building两种模型计算出的结构楼层剪力和剪重比结果基本一致。结构两个主方向剪重比：X向：1.8% (1.93%) 1. 6%； Y向：1.61% (1.66%) 1.35%，满足《高规》第4.3.12条的要求。 　　4.结论 　　4.1反应普法知识小结 　　经以上分析，SATWE与MIDAS Building两种软件分析的各项指标大小及变化规律基本一致，分析结果能真实反映结构的在弹性阶段的受力和变形状态；结构各项分析结果均满足现行国家规范及规程的要求。从反应谱分析结果可以看出，结构具有合适的刚度，整体稳定性符合要求。两种软件计算结果均满足各种工况下的规范要求且具有较好的一致性，符合工程经验与力学概念所做出的判断，分析结果真实可信。程序的计算结果可以作为本工程的设计依据。 　　4.2静力弹塑性分析结论 　　静力弹塑性推覆分析结果表明： 　　(1)当水平推覆力达到相当于“多遇地震”水平时，位移-荷载曲线基本保持直线，说明结构 的整体性能保持弹性；当