民事检察监督制度问题浅述.docVIP

民事检察监督制度问题浅述 　　民事检察监督制度，就是指国家确认的检察机关监督民事法律实施和民事审判活动的民事检察权及其行使民事检察权应遵循的各种法律制度的总称。由于我国现行的人民法院组织法取消了一般监督制度，因此，从法律上讲，我国现行的民事检察监督制度仅指人民检察院对人民法院审判活动的监督制度。 　　民事检察监督制度的产生与存在有着自身的法理基础，它是权力制衡原则的具体体现。众所周知只要是权力都有腐败的可能，因而权力都应被制衡与监督，正如杰弗逊的一句经典之语绝对的权力导致绝对的腐败，在现代社会任何权力都必须有制衡与监督，这已成为共识。在这里我们需要弄清楚一点，那就是权力制衡与监督同审判独立并不是相互排斥的。不能以审判独立主要表现在行使审判权的专属性和审判机关的审理过程与做出的裁判均不应受到干预为由，主张审判权排斥外在监督。审判的独立性当然是重要的，但我们不能因此就说独立审判排斥外在监督，审判权作为国家权力应当一视同仁地被监督，不能说其他国家权力可监督，审判权就特殊，就不能监督。正常监督和不当干预是两回事，审判独立排斥不当干预，但不能排斥正常监督。但即使在民事检察监督制度的存在达成共识，我国的民事检察制度还不甚完善，主要存在如下问题： 　　一、监督方式单一，监督时序滞后 　　人民检察院对人民法院审判活动的法律监督，是对人民法院的所有监督形式中最具权威的一种监督形式。就法律监督的方