水库大坝防渗工程施工前后对比剖析.docVIP

水库大坝防渗工程施工前后对比剖析 　　【摘 要】病险水库大坝的加固可以解决病险水库自身的安全问题，同时改善江河防洪体，增强水库防洪能力。本文系结合某大坝的防渗工程前后大坝供水安全问题、水资源调控能力、旅游资源以及环境效应的综合提高等方面对水库大坝防渗工程施工意义进行分析，可供同行进行交流。 　　【关键词】病险水库 防渗处理 影响意义 　　中图分类号：TV523 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）35-312-01 　　一、水坝加固前渗漏问题分析 　　1.险情分析 　　某水库自建成之后由于农业生产规模的不断扩大、发展，同时由于引水渠的冲断，使泥沙冲入水库形成严重的淤泥堆积现象。根据实际测得的石窟地形图，水库目前库容严重不足，蓄水位明显偏低，淤泥堆积现象比较严重。同时测得坝顶高度超高，无法正常蓄水，使农业区灌溉出现问题，影响农业生产。坝后地区渗漏较为严重，大坝建成后没有进行清基，形成巨大的安全隐患，伴随着的渗透破坏，直接威胁坝体安全。因此该大坝进行防身设计很有必要。 　　2.渗漏问题分析 　　结合测得的水库地形图以及通过对水库地质的分析，坝基处除夹层外，余土主要由弱——微透水层，工程性质较好，但是由于坝基下存在渗透水流的现象，使坝体中的一些些颗粒组织发生移动甚至造成成分、结构发生严重改变，形成了比较严重的渗透破坏（渗透变形）。在坝基渗流作用的影响下，坝体的抗剪切能力明显降低，其中某些部位产生不均匀变形、下滑、裂缝是坝体发生变形，变形方式主要分为滑坡、崩岸等几种形式。 　　水库大坝渗透通常是指水体向沿河两岸地区区（库盆、堤防等保护区），造成渗流使水坝产生水量漏失。随着破坏的增大，渗漏量随之增大，降低水库蓄洪能力使水库经济效益显著降低；软弱结构面的强度随之减小，岩土或断裂带充填物处产生较为严重的渗透变形；大大增加坝基压力，容易发生危险；下游地下水位抬升，严重时使建筑物地基浸没、失稳。渗透破坏对影响土石坝稳定性影响极大，根据美国相关科学家发表的最新研究资料，在被破坏的土石坝中，接近40%是因为坝基的渗透破坏。在我国根据对有问题的土石坝的调查结果中发现，渗透破坏中因坝基的破坏所引起的竟高达60%。除此之外防洪堤和边坡的倒塌滑移，岩溶区覆盖的土层中所形成的洞穴和地表塌陷，减压井、供水井和坝基排水孔的淤泥堵塞，地下工程中可能遇到的软弱夹层、裂隙、流砂、断层破碎带和洞穴中松散物质的带出等都是由渗透破坏所引起的。从渗透破坏发生的机理角度分析，可以将渗透破坏分为四种类型：管涌、流土、接触流土、接触冲刷。因此需要对大坝进行防渗加工很有必要 　　二、水坝加固后效果分析 　　经过对坝基采取渗漏治理后，经过一段时间的渗透观察，根据所得数据，对其渗漏量通过复核计算发进行计算。由于水库淤积现象严重，淤积层平均厚已达2米左右，形成较厚的铺盖层。如果从坝体直接开始做垂直防渗处理，易对坝体造成震动破坏，但是如果与防浪混凝土护坡相接在坝前坡脚进行维修，需要进性大规模的施工面清淤，工程将非常投资大，工期将被延长。综合经济、工期因素等问题的考虑，工程采用对坝后设排水棱体及排水渠的施工方法，加固大坝，通过使坝体浸润线降低，坝后渗水能够及时排出坝后，保持坝后坡的干燥，从而保证了大坝的安全。 　　大坝经过修筑后，通过超声波测试对比加固前后发现。坝体的主要结构裂隙明显减少且局部岩体破碎带水泥灌浆后，是大坝的祖水能力显著提高，抗渗能力明显增强。在水压测试中，各段均达到正常蓄水位高程，减小对下游含水量的影响，表明工程质量很好。 　　通过一系列的加固措施，大坝的经济效益、环境效益和社会效益显著提高，工程施工正式完毕后水库能够恢复建设初期设计的防洪标准，消除了坝体垮塌的危险，是水库能够安全稳定点运行。并且下游生活区的人民财产安全得到了很大程度的提高，生活环境的到净化；并且使淤积现象严重的水库库容恢复，水库的调节蓄洪能力明显提高，渗漏现象得以根本解决，降低了水库的渗漏量，提高了水库的安全标准，水库的水资源利用率提高，下游农业区灌溉问题得到了解决，促进了农业社会经济的发展，人民生活水平得到提高。 　　根据国民经济评价不难得出，该工程的年平均经济效益费用比EBCR=1.121.0（is 　　=8%）并且该工程的经济回收率（社会折现率）EBCR=1.121.0（is=8%），经济净现值达到18.77万元（is=12%0）。通过上述分析得出该防渗工程在经济上是十分可行的。 　　三、水坝防渗工程的实际意义 　　通过对水库的防渗加固，消除了该水库的安全隐患，重新提高了该水库的社会效益、经济效益、生态效益等。 　　1、社会效益：工程的完工后，水库的安全隐患得到了消除，下游人民群众生命财产安全得到了保证，洪涝灾害得到控制防洪效益十分明显。防渗加固