浅述专家辅助人制度及其缺陷.docVIP

浅述专家辅助人制度及其缺陷 　　摘 要：科学技术的发展，带来了社会效率的整体提升，同时也对司法界进行了一次强烈的挑战，由此带来的多元化、复杂化和技术性涉案难题，使得当事人与法官对专家证人的需求越来越迫切，设立专家辅助人制度变得尤为重要，与此同时不断完善专家辅助人制度日益紧迫。从专家辅助人实践功能定位入手，明确该制度对我国民事诉讼领域的重要意义;同时，通过分析该制度司法实践现状和理论焦点，深入剖析专家辅助人制度目前的缺陷如下：诉讼地位的不确定;专家辅助人出庭难;专家意见效力不明;缺乏相应配套程序。 　　关键词：专家辅助人;功能定位;缺陷 　　中图分类号：D925.2 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）08-0059-02 　　2013年1月1日起施行的《民事诉讼法》将专家辅助人制度第一次纳入法律规定，在学界和司法实务界引起极大关注。专家辅助人制度，从理论层面上缓和了诉讼中审判人员对专业知识需求的紧迫性;在实践层面上为各法院探索运用除鉴定人以外的专家证人提供了法律依据。然而，目前已有的明文规定对专家辅助人制度都是一笔带过，短期内很难也不可能完全发挥专家辅助人在实践中的审判效果。对此，笔者认为应该在结合我国国情深刻了解司法现实的基础上对专家辅助人制度进行反面探索，只有分析该制度存在的缺陷之处，才能寻求有效的破解之道，进而对完善专家辅助人制度起到提纲