浅述两个检察监督权.docVIP

浅述两个检察监督权 　　检察机关是宪法赋予的法律监督机关,法律监督权覆盖面广,其中审判监督和执行监督是其中的重要内容。笔者在此对二者进行简要论述,以期对法律监督活动有益。 　　 　　一、检察机关审判监督权 　　 　　在检察机关的刑事审判监督职能改革的问题上,一种观点认为应进一步完善;另一种观点则认为要予以削弱甚至废除。后者的理由除了前述的认为刑事追诉职能与审判监督职能相互矛盾外,大致还有如下几点:我国检察机关所拥有的强大的监督权力并没有导致刑事司法实践令人满意的结果,刑事司法中的各类错误并未因为检察机关的监督而减少,尽管每年都因此而纠正了不少;其他国家的检察机关虽没有这种强大的监督权力,却并没有产生由于缺少这种与众不同的强大的监督权力而可能出现的刑事司法实践的大量错误,充分表明了这种强大的监督权力并不是保障刑事司法科学、公正的必要条件;中国存在着审判人员素质不高、刑事司法程序不够完善以致司法腐败的现象,这些问题要通过提高刑事司法中的人员素质,完善刑事司法的各种程序来解决,而不能依靠监督的权力以纠正司法错误。 　　按照现行法律的规定,检察机关对违反法定程序的审判行为只能提出 纠正意见,这样不能有效地纠正不符合公正程序的庭审活动。为监督法院的审判活动严格遵守法定程序,以确保程序正义和实体正义的实现,应规定地方检察院对本级法院一审中的下列违反诉讼程序的行为,有权向上一级法院