《大港油田幸福里小区35KV变电站设计》-毕业论文.doc

PAGE 大港油田幸福里小区35KV变电站设计 摘 要：本设计主要介绍了幸福里小区35KV变电站的设计。主要从负荷计算、无功功率补偿，变压器台数及容量的选择，变电站主结线和高低压配电系统的设计、供配电系统短路电流的计算、高低压侧电器设备的选择多方面进行设计，并进行一些必要的继电保护和防雷接地保护，整个设计说明书按供电设计的程序进行编写。 关键词：变压器 短路电流 继电保护 接地 幸福里变电站位于大港油田南苑小区南侧，在港南路与港兴道交汇处，北侧距港南路中心约93米，东侧距港兴道中心约37米，该站主要为南苑小区及锅炉房，电视台等用户供电，要求对总降压变电站进行初步设计，具体工艺要求如下： ⑴满足供电可靠性及供电质量要求，供电系统安全经济； ⑵符合国家及行业规程规范； ⑶补偿后功率因数不低于0.95。 1 供电设计基础资料及负荷计算 1.1 电力负荷一览表(略) 1.2 负荷计算 采用需用系数法计算变电站的计算负荷，考虑到低压侧用电负荷的同期系数（取8），根据估算出变压器的功率损耗，最后求出高压侧的计算负荷以及功率因数。 1.3 功率补偿 根据计算结果可知变电站高压侧的功率因数并不能满足设计任务书中不小于0.95的要求，故需采用并联电容的方法进行人工补偿，为了维护方便，采用低压并联电容器柜集中装设在低压配电车间内。 根据计算结果选择TBB36—2700/50型电容器柜，用两个。 负荷计算及功率补偿结果如下表所示： 项目 P30(Kw) Q30(Kvar) S30(KVA) cosφ 考虑到同期系数后低压侧的计算负荷 主变压器的功率损耗(估算) 变电站二次侧的无功补偿容量 补偿后全厂高压侧的计算负荷 13880 198 —— 14078 8988 992 5400 4580 16536 —— —— 14804 0.84 —— —— 0.95 2 变压器的选择 由于该系统的一、二级负荷所占的比重较大，必须有两个电源供电，因此应装设两台变压器。对于这两台变压器采用暗备用方式，正常运行时，两台变压器同时投入工作，但两台变压器的容量均按计算负荷的70%-80%来选择。 关于变压器具体容量的选择，要通过方案比较来确定： 已知：无功补偿后变电站的总容量为S30=14804 KVA ，最大有功负荷年利用小时=4000 h，最大负荷损耗小时=2500 h，年工作小时为8760 h，当地电网的无功功率经济当量Kw=0.1KW/KVar，计及基本电价后的综合电价为0.55元/KWh。 对于变压器的容量选择，有两种方案可供选择，各种经济比较如下表所示： 项 目 第一种方案 两台SFZ7—8000/35 第二种方案 两台SFZ7—10000/35 每台变压器投资（元） 每台变压器的有功功率损耗（KW） 每台变压器的无功功率损耗（Kvar） 每台变压器的年电能损耗（kwh） 每台变压器的年电能损耗费用（元） 每台变压器的年折旧维护费用（元） 556000 60.55 633.65 453141.5 249227.825 64496 607000 49.39 560.92 431160 237138 70412 由上述分析可知：第二种方案比第一种方案多增加投资为: 2×(607000－556000)＝102000元 第二种方案比第一种方案每年净节约的费用为: 2×(249227.825-237138)-2×(70412-64496)=12347.65元 这样，第二种方案比第一种方案多增加的投资可用其每年净节约的费用来补偿，其补偿年限为 所以，第二种方案所增加的投资需在8.26年内偿还，考虑节电和经济运行的原则，故最后选定这一方案。 3 变电站主结线和高、低压配电系统的设计 3.1 变电站主结线的设计 ⑴为了便于控制和维护，35KV进线应设置断路器； ⑵根据电业部门在35KV侧计量电能的要求，在35KV侧设置电压互感器和电流互感器； ⑶35KV侧采用单母线分段主结线，两回进线，两段单母线由分段断路器相连接； ⑷降压变电站的每一回出线以6KV放射式接线配电，第五回出线和第十回出线采用高压电缆，其余出线采用架空线； ⑸该降压变电站内，6KV侧采用单母线分段，并设置控制电力电容器柜和高压开关柜； 主结线方案初步拟订后，有待短路电流计算及设备选择之后方能完成主结线的设计工作。 3.2 高、低压配电系统的设计 在设计配电系统时，主要考虑到其经济因素，由于架空线路造价低廉，约为同截面电缆的1/5-1/2，架设施工容易，巡视检修方便，材料易得，修建周期短，因此，整个供电系统中，大都采用架空线。 关于导线截面的选择，主要根据线路上允许的电压损失来选择，并根据发热条件和机械强度进行校验。 4 供、配电系统短路电流的计算 供