大学生性越轨现象的分析与教育对策..docVIP

分析经济法与国家干预的关系 引言：法律法规在一些现代化的市场分析对策 【论文 】大学生性越轨现象已成为目前高校思想政 治工作中的难点，根据对此情况的调查，就其现状、特点、 成因进行了分析，提出了教育对策。 大学校园逐渐出现的性越轨现象，已引起普遍关注。它 不仅对传统道德理念提出了挑战，也对大学的正常教学生活 秩序产生了冲击。这是一种违反社会公德的行为，既影响了 学业，又不能有效地引导爱情走向婚姻，相反诱发的非法怀 孕、伤害身体事件以及人身伤害、抢劫刑事案件却层出不穷。 性越轨受到当今整个社会的唾弃，当事学生往往面临着被逐 出校门的危险，“一失足成千古恨”。笔者认为，大学生性越 轨重在预防而不在惩处。作为一个社会问题，学生、家长、 学校和社会，都应予以重视。 1现状与特点 著名性学专家潘绥铭教授1997年主持的《全国大学生 异性交往调查》表明，大学生接吻：男生％，女生％;性越轨: 男生％，女生％。我们按照各个层次随机抽取的原则，采取问 卷调查为主，个别访谈、查资料为辅的方式，对本科、专科 学生共30 0名（其中男生、女生各150名）进行了相关调查。 结果有性越轨者8人，发生率％。其中性别、地区、年级、 消费、成绩、爱情观均存在着显著特点。 性别特点 在8人中，女生5人，男生3人，女生人数高于男生。 这与商品经济的今天，极个别女大学生受金钱的驱使走出校 园，道德沦落，甚至从事“三陪”不无关系。由于女生与社 会人员交往存在很大的隐蔽性，因此女大学生自律教育问题 应引起我们足够的重视。 地区间的差异 据报道，广州地区8所高校有关“婚前性行为”的调查 统计表明：1136名接受调查者中，％有过性经历;有ro%的学 生曾经租房。而从我校调查的情况来看显著低于上述地区。 从客观上讲在全国各大城市高校中性越轨现象都或多或少 地存在着，总体上讲南方高于北方，这与该地区经济发展水 平呈正相关。因此我们应该清醒地认识到，在接受信息引进 国外先进技术的同时，抵御泊来腐朽文化对我们侵蚀的紧迫 家庭是否在学校所在地的影响 在调查中显示，外地学生比例为8 6 %，远高于当地学生， 这与远离家乡后空虚与孤独，为了寻找感情的慰藉，恋爱率 上涨，脱离了父母的监控，放纵了自己不无关系。因此丰富 校园文化，充实课余生活也已成为当前高校思想政治工作的 重要切人点。 在年级、专本科、普成教分布的差异 调查数据中呈现出高年级高于低年级，本科高于专科， 成教高于普教的特点。这与随着学生年龄的增长思想受外界 影响的增加、本科学生在校时间延长同学间交往加深恋爱基 数增长、成教学生综合素质起点较低有关。尤其需要注意的 是在专科大三、本科大五实习期间比率显著高于其它阶段， 这与实习期间学校及家庭约束减弱有着密切关系。 成绩与经济消费分析 从调查中我们发现，性越轨学生中成绩优良者占12，5 %， 中等者占25%，差者占％。可见，学业较差占大多数，这既有 学生综合素质原本就差的原因，也有性越轨后影响学习的缘 由。大学生平均生活消费支出在3⑻元/月左右，而在性越 轨学生中则远远超出，主要体现在租房、娱乐、饮食、服装、 通讯等方此学生成绩的滑坡和异常的高消费应引起校 通讯等方 此学生成绩的滑坡和异常的高消费应引起校 方、家长足够的重视。 学生的认识 认为性越轨是个人的权利不存在对错者占75%，认为是 一种新潮者占％，担心校方知道者为1田％，担心家长知道者 为75%o任何个人的权利都不应违背社会的公德，思想是行 动的指南，个别大学生对性越轨的错误认识一定程度上也导 致了越轨现象的发生。校方与家长在对学生进行正确引导的 同时，也应发挥道德和纪律的约束作用。 大学生爱情观的特点 在调查中，对大学阶段谈恋爱持肯定态度的学生占％， 对爱情专一持肯定态度仅占％，对性越轨持否定态度表示不 会追随者占92%。新一代的大学生在恋爱观念上更加开放，更 崇尚个人自由。对大学阶段谈恋爱持肯定态度和对性越轨持 否定态度仍是一种主流，我们必须正视新时期校园的这种新 现象，应持有一种客观的理性态度，这也要求我们在合理引 导爱情观的同时必须注意引人道德观的教育。 2成因分析 自身因素 大学生自身因素起了关键性的作用。目前的大学生多出 生在改革开放后，受西方的价值体系和生活方式影响较深， 他们多数为独生子女，从小生活条件优越，往往不计后果， 我行我素、相信自己的选择。在对待性的问题上更加开放， 个别大学生放松了道德修养，甚至于对待性越轨还会产生类 似互相攀比的心理。也有部分学生采取性越轨的行为方式， 来显示对爱情的忠诚，并作为个人成熟的标志。 社会因素 社会因素也有着不可忽视的作用。其一，改革开放和信 息化在带来经济发展的同时，也输人了西方性自由等腐朽文 化，这对校园产生了强烈的冲击。其二，商品经济的发展导 致电影、电视