浅述当前我国金融会计风险防范措施.docVIP

浅述当前我国金融会计风险防范措施 　　[摘要]在现今金融业务蓬勃发展的前提下，金融会计行业风险尤为突出，已然给我国经济的发展带来了严重的影响。本文通过介绍金融会计的定义及功能，分析其风险产生的原因和表现，来提出防范其风险的方法。 　　[关键词]金融会计；风险；防范措施 　　一、金融会计定义以及功能 　　金融会计，是当年中国会计系统的关键成分之一，其依据会计的基础原理、准则、方法，通过把货币当做计量单位，在金融体系的每日运营活动中持续、精准、全面的开展核算和监管工作。而且能透彻的分析金融行业财务报表，对金融业财务情况进行定位、加工与传递，能为金融业管理者在日常运行中提供精准的决策。 　　在中国，金融会计基本分为以下三种：一是政府银行会计、二是商业银行会计、三是融资公司会计。在经济系统内，金融会计以核算和经营管理两个工作为主要职责。不但能直截了当的管理财务、统计损益和核算经济，而且还可以把对统计的数据进行分析判断，来规划日常工作和资金链，达到及时修正和管控银行业务的目标。 　　二、金融会计风险的产生 　　（一）理论风险 　　以往陈旧的理论不足以支持我国当前金融行业的发展需求和会计计算模式，使得金融空前的发展情况和略微陈旧的理论基础难以匹配，从而引发了会计制度无法透彻、实时、准确的对金融行业运营风险情况进行评定，导致无法有效的规避风险。 　　（二）核算风险 　　会计最基础的业务就是核算，通过核算业务可以详尽准确的反映出资金链情况，是对银行日常业务的合理反馈。在会计核算的技巧和流程出现差错时，相应的核算风险也就随之而来，从而致使孕育金融风险。在核算业务操作过程中，难免存在少数单位贪图自身利益，从而出现违规操作，具体表现为所报数据虚假、不详细，最后产生的结果就是无法准确、客观的对银行经营状况进行评价，导致风险增加，影响金融行业的办公活动。 　　（三）管控风险 　　同其他会计一样，金融会计同样需遵守有关管理条例。管控风险一方面是监管会计风险，表现为对现今金融会计的监管能力不完善，相关不合理甚至是违法经营的行为监管部门没起到管控作用。另一方面是从业员工管控风险，蓬勃发展的金融业必然会招收越来越多的从业者，可会计员工的个人素质良莠不齐，致使平时在工作时无法严于遵守规章制度，对金融会计风险的管控起到不利影响。 　　三、金融会计风险的表现形式 　　（一）核算虚假，会计信息失真 　　作为银行会计根基的核算业务，具有反应整个资金链的作用。换句话说，银行的所有日常业务都必须以会计信息的形式表现出来。当然，在会计核算过程中，方法不对、流程无序、核算精准度不高以及其中某个节点无法把控，都会造成风险。而且，在平时开展业务时，个别银行以虚假的会计信息谋取私利，违反金融制度，以至于会计核算部门提交资料虚假、片面，或是肆意修改收支科目，弱化了信贷资产的质量和存在的风险，导致银行无法对日常工作进行正确的评定和分析，最终的结局就是带来更严重的问题。结算编制作为会计工作流程的最后部分，其存在的风险主要表现于结算时数据有误，特别是利润虚假。这种问题的存在也可能是技术或是制度的原因，但也存在人为因素。单就人为因素而言，首要的问题是虚假性，若个别金融组织为了某些需求，让会计部门在结算报表的数据上做文章。虚假的增加或减少利润，谋取业务考核的名次或是私自盈利的目标。从而导致由下而上的会计信息失真。 　　（二）内控不严 　　我国现存的金融会计体系中，内控方面还有相当一部分弱势环节，宏观上对会计管控认识不到位。误认为内控就是各项规章制度的集合表现形式，往往忽略了其还是在业务运营活动中连接紧密的动态监管机制；误认为内控就是过后或者审计部门和管理岗位的职能，与会计自身关联不大，对会计本体没有恰当的定位；误认为内控是互相制约，对其管理方式、方法认识不全面；还有部分金融行业内控制度流于形式，可操作性不够；还表现为内控制度存在滞后性。宏观角度来说，金融行业内控对新兴技术、问题把握不够准确，导致其内控能力滞后，还有个别企业是先开展业务，除了问题再去弥补，这相当于给行业运转埋下了颗炸弹。正确的认知内控制度，其作为操作规章的理论基础，操作规章应该是内控制度的具体表现形式，两者关系紧密相连。然而现在的操作规章并没有对会计制度严格执行产生影响，严格按照制度办事的刚性规定却变成了习惯性、良心型办事。 　　（三）会计从业人员无力 　　对于现今从业人员良莠不齐的情况，更多的表现在银行会计人员日常操作不规，容易导致会计差错上。对于金融这个存在相当大利益的行业，不免会有会计人员内外勾结，引发经济案件。会计员工自身素质在管控金融行业的风险方面不容忽视。作为重要岗位的金融会计来说，比其他会计从业人员的个人素养还要高，需有正确、积极向上的价值取向。目前情况来看，金融机构对会计从业