浅述我国海洋捕捞能力管理.docVIP

浅述我国海洋捕捞能力管理 　　摘要：我国的捕捞能力管理分为如下三种：控制捕捞能力的措施、限制捕捞能力利用的措施及直接压缩捕捞能力的措施。 　　关键词：海洋捕捞能力管理　控制捕捞能力 限制利用度　直接压缩 　　 　　0　引言 　　 　　随着我国海洋捕捞业渔获量的增长，捕捞能力也显著膨胀，渔船捕捞能力过剩以及有效管理的缺失将不可避免地导致我国沿岸及近海主要鱼类种群枯竭。为了平衡过剩的捕捞能力对现有鱼类资源的压力，我国实施了一整套捕捞能力管理措施。 　　 　　1　我国控制捕捞能力的措施及其制度效应 　　 　　控制捕捞能力的措施包括捕捞许可证制度及旨在控制国家海洋渔船队的总马力数的“单一控制”，后来“单一控制”又发展为“双重控制”制度，即试图同时控制渔船数和总马力数。 　　 　　1.1　捕捞许可证制度　我国最初干1979年引进捕捞许可证制度，通过实施这一制度，我国的海洋捕捞也开始由自由准入转变到有管制的自由准入，自此以后，这一制度已成为并可能继续为我国渔业管理的基础。 　　然而，在这一制度下，仅限制了海洋捕捞业的少数要素，如渔船数目、渔具类型和捕鱼方法、允许捕鱼的季节或渔场，但是，对满足这些约束条件的渔船却仍是自由准入的，即有管制的自由准入。可以很容易地设想，随着渔民对这一制度做出理性反应，该制度通常致使捕捞能力过剩问题更加严重，例如，通过投入替代品，因为这一制度并不蕴含任何让渔民主动避免／消除捕捞能力过剩的激励机制。自从捕捞许可证制度诞生，它已被修改过几次，尽管本质上并没根本改变。 　　 　　1.2　控制捕捞能力的措施　随着海洋捕捞产量的快速增长，我国的海洋捕捞能力迅速膨胀。机动渔船的数量在2000年之后由于我国减船计划的实施，已经开始减少。但是在渔船数量减少的情况下渔船的总功率反而继续增加。这是因为在渔业的获利前景看好时，渔民会千方百计地再次追加投资。而作业渔船的捕捞能力并不是由单一因素构成的，而是由一系列因素所构成。渔业管理机构很难有效地控制所有因素。如果某一因素受到控制，则渔民就会采取投入替代策略，利用没有受到控制的因素来取代受到控制的因素。譬如通过增大渔船的主机功率、采用更加先进的生产技术和生产材料等，最终使得渔船的捕捞能力增加，从而对渔业资源产生更大的压力。这就要求我们，在捕捞强度的控制方面，不仅需要坚决控制渔船的数量，对渔船的功率也同样要加大监管力度，使我国海洋渔业的捕捞强度真正得到控制。 　　关于过度捕捞问题，我国已认识到，管理措施必须以捕捞能力为目标，而不是仅集中于资源保护，这导致我国于1980年代早期开始采取控制捕捞能力的措施，特别是在其沿岸和近海水域。能仅严格控制渔船数量的增长，还对渔船发动机总功率加以控制，这种管制易于实施，实际上，还存在如下几种情况，使有效控制捕捞能力变得更加困难。首先，“命令与控制”式的管制并不蕴含主动消除过剩的捕捞能力的经济刺激；其次，捕捞能力并不是个一维概念，对少数挑选的投入的控制激励渔民通过增加利用尚未明文禁用的投入，从而绕过这种管制；再次，捕捞能力过剩不仅是由技术进步、渔船更大、功率更高造成的，而且还可能完全因从业人数增长造成的，因此，我国的海洋渔船队也能出现捕捞能力过剩现象。 　　 　　2　我国限制捕捞能力利用度的措施 　　 　　此类措施包括伏季休渔及以期影响海洋渔获量的总可捕量制度等。 　　 　　2.1　伏季休渔　休渔措施是根据渔业资源的生长规律和开发利用状况，划定一定范围的禁渔区、保护区、休渔区，规定禁渔期、休渔期，确定禁止使用的渔具渔法的一系列措施和规章制度的总称。它不仅保护鱼类的产卵场，也保护某些特定鱼类的幼鱼，一定程度上还可以控制或减少捕捞强度。 　　2.1.1　休鱼措施的优点　休渔措施禁止了对产卵群体的捕捞和其生境的破坏，为来年增加补充群体；在利于幼鱼生长时期内禁止对其捕捞，延长其生长期，以提高开捕后渔获物的产量和质量；单位补充量渔获量增加，使优鱼有优价，渔业生产的经济效益得到提高：此外禁渔还能减少渔业生产成本；休渔措施禁止了对生态环境破坏严重或对渔业资源有严重危害的渔具渔法，对渔业水域生态环境和渔业资源起到了积极的保护作用：休渔还可以促进渔业生产者调整作业方式，或退出渔业生产，在一定程度上控制或减轻了总的捕捞能力；休渔措施具有容易操作、执行成本低的优点，在渔获对象种类多、渔业类型复杂，渔船、渔民数量多、分布广泛的情况下，渔业管理部门更容易采用这种管理方法。 　　2.1.2　伏季休渔措施在我国渔业管理中的效果　①主要经济鱼类资源得到阶段性保护，取得了一定的生态效益保护了产卵群体和幼鱼群体。伏季休渔正是主要经济鱼类的育肥期，此时禁渔，保证了主要经济鱼类的产卵和孵化。休渔期间限制了对幼鱼群体破坏严重的渔具渔法，减轻了对幼鱼的