国际媒体融合研究的知识图谱.docVIP

国际媒体融合研究的知识图谱 　　【内容提要】本文以Web of Science 数据库中1995年-2017年所有媒体融合研究论文及共被引文献为数据来源，运用CiteSpaceV的可视化技术，绘制出国际媒体融合研究的知识图谱，对国际媒体融合领域发展脉络、重要研究作者、研究文献、贡献国家和研究热点及其演化进行了挖掘分析。研究发现，国际媒体融合研究有较早发展历史，近年来再次兴起研究热潮；国际媒体融合研究与健康传播和技术发展联系紧密；媒体融合对媒介素养提出了更高要求；使用与满足理论与解释性社群理论常作为相关研究框架；高影响力的作者与文献数量少，且多聚集媒体融合研究初期，该领域知识基础有一定稳定性；中国在国际媒体融合研究中有较大的潜力。 　　【关键词】国际媒体融合 知识图谱 Web of science 可视化分析 CiteSpaceV 　　“媒体融合”（Media Convergence）概念最早是由美国马萨诸塞州理工大学的I.浦尔教授提出，指各种媒介呈现出多功能一体化的趋势。①自2005年蔡雯教授正式将“媒体融合”（或称“媒介融合”）这一译法作为学理性概念传入我国学术领域后，便一直为学界所高度关注。②目前国内已有不少学者通过梳理若干或个别年份的研究论文，对中国的媒介融合进行了主题归纳与内容分析。③彭兰、方兴东、潘斐斐、李树波采用个案研究法，从传播学和新闻学视角对媒体融合进行了定性研究；喻国明、刘?D在此基础上增加了市场营销学视角；钟丹、罗茜、沈阳则采用文献计量学的方法，通过知识图谱的可视化方式勾勒出了国内目前媒体融合的框架与图景。 　　事实上，媒体融合是一个外来引入概念，对国外研究中这一概念及其相关理论的把握对我们理解媒体融合而言尤为重要。郭毅、于翠玲阐释了国外媒体融合的历时性概念和存在的研究视角，但更多学者的研究仅局限于分析特定国际媒体融合实践案例的特点，从而总结其对我国发展的借鉴意义。④这些研究既缺少对国外媒体融合研究发展历程和未来热点趋势的探究，又缺少可视化方式的成果展示。因而本文着重于用知识图谱的可视化方式，通过对国际媒体融合相关文献的梳理归纳，分析出国际媒体融合领域近些年的发展脉络、研究热点、研究主体，挖掘这一领域的国外图景，来为我国媒体融合后续研究提供有力参考。 　　一、数据来源与研究方法 　　（一）数据来源 　　本文以Web of Science核心合集数据库为数据来源，采用主题词搜索，时间跨度为（数据库最早年份）1950-2017年，检索时间为2018年4月16日，检索式为：TS=（“media convergence”OR“convergence of media” OR“convergent media” OR“convergence media”），共得到250条记录，包含作者、标题、出版物、摘要、引用文献、关键词等28项信息。 　　（二）分析工具及方法 　　本文使用陈超美教授团队所研发的可视化分析工具CitespaceV，对国际媒体融合相关文献的核心作者、发展脉络、研究热点等方面进行探究，并在此过程中使用到知识图谱、可视化分析、共现分析等方法。通过CitespaceV这种知识图谱的方式，可以在学科的核心结构、发展历史、前沿领域以及整体知识架构可视化分析中，更加直观地发现隐藏在文献数据中的媒体融合规律。 　　二、研究脉络与热点分析 　　（一）研究脉络 　　Web of Science核心合集中，最早于主题中提及媒体融合的研究可追溯到1995年《欧洲信息公路和媒体政策》一文。该文在概述欧洲共同体在电信和广播方面的政策举措时提出，“信息社会需要一个涵盖所有媒体的政策框架来避免不同媒体部门政策之间的不一致。由于媒体的融合最?K将影响到生活的各个方面，这一框架不应仅限于经济方面，而应考虑到整个社会和文化价值观。”⑤ 　　但由图一可知，直至2005年“媒体融合”才作为重要关键词出现于文章中。1995-2004年只能视为媒体融合相关研究的预热阶段，媒体融合在此阶段尚未作为主研究对象，只作为一种视角对问题加以辅助解释。2007-2011年间出现媒体融合第一波研究热潮，论文发表数量与质量均直线上升，融合、媒体、互联网在内的18个高频关键词都是在这一阶段提出。2015-2016年则出现第二波研究热潮，论文数量的上升伴随着社交媒体、新闻编辑室等高频关键词的出现。 　　（二）研究热点 　　高频关键词既体现了国际媒体融合的研究热点，其变化又能一定程度反映国外关注点的发展趋势。利用Citespace V对关键词词频进行统计，共得到频次≥2 的高频关键词47个。其中频次最高的5个关键词分别为：“媒体融合”、“融合”、“互联网”、“电视”与“新媒体”。虽然“媒体融合”定义是媒体中各种功能的融合，但一般的研究