土工格栅在变电站工程中的应用及挡土墙设计分析.docVIP

土工格栅在变电站工程中的应用及挡土墙设计分析 　　 [摘要]文章以某变电站工程为例,经方案比选,认为土工格栅加筋土挡墙支护比其他三种支护方案(放坡支护、卸荷板挡土墙支护、桩板墙支护)在技术、经济、美观上更具优势。通过对设计条件的分析及设计计算,成功运用于某变电站工程。 　　 [关键词]变电站;准粘聚力概念;土工格栅加筋土挡墙 　　 [作者简介]黄满华,广东天联集团有限公司,广东广州,510600 　　 [中图分类号] U213.1 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723(2010)04-0118-0003 　　 　　一、前言 　　 广东省作为沿海经济发达地区,电网建设任务繁重。根据电网系统规划要求及输变电工程选址工作原则,选址时应注意节约用地,尽量利用荒地、劣地,不占或少占耕地。因此,变电站站址经常选择在坡地上。随之产生的站区高边坡问题需要根据实际情况采用不同的支护方案。 　　二、土工格栅加筋土挡墙的机理 　　 土工格栅加筋土挡墙是通过填料和土工格栅的互层铺设,使得粒状填料与格栅网孔相互锁合在一起,形成稳固的结构体系,防止填料的下陷。当挡墙受到荷载作用时,它将合应力扩散而广泛分布,同时土工格栅起到增强土体抗剪强度的作用,从而防止高填土边坡产生过大的侧向变形而滑移。概括地说,土工格栅加筋土机理可归结为准粘聚力概念,具体阐述如下: 　　 (1)当加筋土受到荷载作用时,土与加筋材料之间发生相对位移,并在界面上产生剪应力,从而在加筋材料中产生拉应力;反过来加筋材料对土体的横向变形起到限制作用,相当于增加了横向主应力σ3,如果σ1不变,则切剪力て=(σ1-σ3) / 2 减小。另一方面,σ3 的增加使破坏时的σ1 大幅度增加,故提高了加筋土的抗剪强度。 　　 (2)由于筋材对土体横向变形的限制,垂直变形也有一定程度的减小;土体两侧筋材拉力向上的分力能起到一种张力膜的作用,加之筋材对剪切带的阻断,从而提高加筋土的承载能力。 　　 上述两种作用产生的加筋效果取决于加筋材料拉力发挥的大小和被加筋土质类型。因此,应对加筋材料和被加筋土提出要求,即加筋材料应具有高的拉伸模量和粗糙的表面,能在较小应变时发挥较高的拉力,土应具有较大的内摩擦角。 　　三、土工格栅加筋土挡墙设计 　　 (一)工程概况 　　 某变电站初步设计阶段站址地貌属剥蚀缓丘及丘间沟谷地貌,由两个山丘脊夹一山沟组成。山丘脊呈带状走向,中间为“一”字形状的丘间沟谷。站址场地均为第四系土层覆盖,无基岩出露。沟谷平缓,中间高两头低,按站址场地平整设计标高26.81m,沟底标高10.3～16.8m,站区西北面、东南面将形成10.0～16.5m高的填方边坡,需进行边坡支护。 　　 (二)地质、水文条件 　　 据初步设计阶段钻探资料,高边坡处下伏主要地层有表填土层、冲积粘土层和志留系下统连滩群(S1ln)粉砂岩。 　　 水文地质条件:站址区域属剥蚀缓丘夹丘间沟谷地形,无地表水流;站址场地区土层很薄,地下水主要为潜水,贮存于基岩构造裂隙中。 　　 (三)几种支护方案比选 　　 本工程在初步设计阶段对比了四种支护方案,分别为土工格栅加筋土挡墙支护、放坡支护、卸荷板挡土墙支护、桩板墙支护。各种支护方案优缺点如下: 　　 1.放坡支护优点是:施工技术简单,普及率高。缺点是:土方量大、占地面积大,越来越不适应现代绿色电网建设的要求。 　　 2.卸荷板挡土墙支护方案优点是:与传统的重力式挡土墙相比,工程量减小,降低了土压力,减少了挡土墙的断面尺寸,土方量得到减少,施工技术简单。缺点是:卸荷板挡土墙不太适宜高度大于10m的边坡,浆砌石方量较大,占地面积较大,工程造价比放坡支护方案多100多万。 　　 3.桩板墙支护方案优点是:桩板墙占地面积最小,结构牢固可靠,填土碾压要求不高。缺点是:此方案为刚性支护,变形要求较高,工期较长,方桩造孔难度较大,人工挖孔存在安全隐患,工程造价为四个方案中最高,经济性最差。 　　 4.土工格栅加筋土挡墙方案优点为:占地面积较小,工程造价低,为四个方案中投资最少的,大大降低工程造价;土工格栅加筋挡土墙为柔性支护,变形要求不高;工期比另三个方案较短;施工简便,其施工只是单纯作业的重复,不需要支撑,也不必在养护上花费太多时间;施工限制少;外植花草,美化环境。缺点为:填土碾压要求较高,对站区构架基础布置和形式有一定影响,在输变电工程中应用实例较少,没有工程对比性。 　　 综合考虑四种方案的工程造价、工期长短、施工难易程度、环保美观等因素,最终选定采用土工格栅加筋土挡墙支护方案。 　　 (四)设计条件 　　 根据施工图设计阶段勘测补充资料,设计填土材料强度为c=15kPa,φ=15°或c= 0kPa,φ=25°,填土材料