浅述输变电状态检修发展问题之我见.docVIP

浅述输变电状态检修发展问题之我见 　　前言：随着科技的进步，电力设施产品质量的完善及电力网骨架的进一步扩大，曾经起过积极作用的定期检修体制已不能适应当前要求，检修策略需要变革。传统的定期检修通常采用地毯式检修方式，存在着检修不足或过剩，导致检修过程中的严重浪费，尤其每年1～2次春秋检对每条线路的轮流停电，造成巨大的售电损失及社会经济损失。那种以时间为准的线路定期检修工作已远远不能适应检修工作的需要，带之而来的一种新的检修手段-状态检修，正是在这种形势下应运而生了。因此定期检修体制将阶段性的要向状态检修体制过渡。而状态检修体制着眼于密切跟踪设备运行技术状态的发展变化，进行评估和决策，确定设备检修监界状态，以合理的人财物和时间来保证设备检修质量，提高设备的可用性和可靠性，由于状态检修是将传统的定期检修推进到预知检修，用以发现设备的早期性缺陷，防止突发性故障，故可减少不必要的停电损失，避免“过度检修”对设备的伤害，有效地延长设备的使用寿命，使设备检修实现优化配置。取得更大的安全经济效益。 　　关键词：输变电、状态检修、问题要求、前景发展 　　中图分类号：TM63 文献标识码：A 文章编号： 　　一、输变电设备状态检修的发展趋势及前景 　　随着传感技术和计算机技术的发展，多功能、多状态的在线监测系统将得到发展。智能状态监测系统的进一步研究和应用，将会解决常规数据处理中遇到的困难，状态监测系统与其他系统的联网和集成问题将得到进一步研究。高度信息化管理模式将是设备维护管理的一个发展趋势，远程设备诊断信息中心在其中将发挥重要作用。结合最优成本评估的高可靠性的状态检修将是一个重要的研究课题。 　　二、状态检修的基本要求 　　1、安全性。开展设备状态检修要以不降低设备的安全运行水平为首要原则，不是简单地延长设备的检修周期,而是根据设备状态在对其进行充分评价、准确诊断的基础之上实施科学的检修策略，最终目的还是首先要确保设备安全运行。 　　2、经济性。根据设备状态,合理确定设备检修时机及项目，优化人、财、物力的投入，合理降低生产成本,提高企业经济效益。 　　3、全过程控制。状态检修要从源头抓起，必须重视从规划、设计、设备选型、主设备监造和运输、安装、调试、验收、投运以及运行、修试等全过程管理，尤其要保证设备的初始状态良好。 　　4、区别对待。实施状态检修应针对不同专业、不同设备,按其重要性、故障特点、后果影响程度、状态是否可测等因素,分别采取不同的检修策略。 　　5、协调一致。实施状态检修要综合考虑同一间隔设备之间、一次与二次设备之间检修的同步性。在确定同一间隔设备的检修策略时，各专业设备状态评估小组不能各自独立，应充分考虑各小组的意见,能结合检修的尽量结合，不能各顾各的,重复停电,最终要汇总形成各专业设备评估小组达成共识的检修策略。 　　三、开展状态检修探索工作的主要收获及存在问题 　　1、过去采用计划检修体制存在严重缺陷，如临时性维修频繁、维修不足或维修过剩、盲目维修等，使设备维修方面耗资巨大。如何合理安排电力设备检修，节省检修费用、降低检修成本同时保证系统有较高可靠性也是一个重要课题。 　　2、部分检修人员对状态检修存在着片面的看法，认为减少停电次数，拉长检修周期不仅可以少干活，也能保证安全。对状态检修复杂性、长期性、艰巨性及其蕴藏巨大潜力缺乏足够认识，缺乏对其理论学习及深入研究，处于一个浮浅状态。 　　3、状态检修需要科学管理。传统基础管理工作距开展状态检修工作要求还存在差距，缺乏与状态检修相适应的管理平台，不能提供完整的设备档案记录及运行、检修、试验记录或运行检修记录不详、不衔接、资料丢失等。历史记录没有很好利用，只能提供十分有限的信息。 　　4、设备状态的判定标准不完善。虽然颁布了输变电设备评价标准，但在准确掌握设备实际状态上仍有差距，尤其针对设备状态判断有一定难度。 　　5、缺乏有效的风险评估体系。长期以来缺乏对设备运行风险评估工作研究，对投资效益、环境影响、社会责任等方面考虑较少，状态检修工作综合效益不能得到充分发挥。 　　6、设备状态评价支持系统不完备，缺乏全面有效的检测手段和完善的设备信息数据库及分析诊断工具。电力设备状态检修技术应用必须以对设备全面监测为基础。但目前仍存在监测点少、功能单一、缺乏系统性和综合性，尤其缺乏监测的层次化和网络化等问题，妨碍了设备状态信息集中和综合。 　　四、开展输变电设备状态检修的方法和措施 　　1、加强输变电设备状态检修制度的管理。由于设备多样性的增加，不同的生产厂家对设备运行维护有不同的要求，而这些要求是保证产品正常运行和质量寿命的依据，根据产品说明书检修条款进行检修是十分重要的，因此，必须将说明书检修条款进行清理存档，按要求安排检修。 　　设备运行工