外商直接投资对区域创业的研究.docVIP

外商直接投资对区域创业的研究 　　摘要：在研究FDI对创业效应的影响时，多半是把FDI当成一个存量或是流量的概念，很少有考虑到FDI的行业异质性问题。但是实际上，FDI由于在来源地、流动方向、外资投资方式、外资结构和技术含量等方面的差异，导致其对一国尤其是发展中国家创业效应是不同的。因此，在产业转型升级的背景下，探究行业异质性FDI对中国各地区创业效应具有的特殊的理论和现实意义。文章旨在探究行业生产率差异对FDI创业溢出效应的影响，通过理论背景和现实背景两方面，探索外商直接投资对地区创业的影响机制。 　　关键词：外商直接投资；区域创业；异质性 　　一、引言 　　目前中国的经济学者和企业家们普遍意识到仅靠资源密集型和劳动密集型产业是无法保持经济的可持续发展的，而进行创业活动无疑是提高经济发展速度，优化产业结构和促进就业的有效途径。改革开放以来，外国直接投资已经成为我国获取外部资源的主要方式，我国获得的FDI逐年增加，尤其是入世后中国关税总水平呈下降的趋势，非关税壁垒也在逐步取消，这些因素大大推动了对外贸易的发展。中国作为世界第一大经济体，在吸收外资方面有很强的竞争力。FDI的流入有助于创业群体的培育，有利于向跨国公司学习先进的技术和管理经验，同时也会使FDI流入国形成更富有竞争性的市场环境。积极的创业效应是一国经济持续发展的不竭动力，不仅能够创造出新技术、新产品、新产业和新思想，还能够解决就业困难的问题，推动制度创新的不断深化。为此国务院2015年下发的《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》旨在推动社会大众创业活动的进一步深入。充分考虑FDI的异质性结合行业生产率提升有助于我国“因地制宜”的选择合适的外资引入方式，提升地区的技术水平和吸收能力，更合理的利用FDI的溢出效应，从而促进地区的创业能力。 　　二、研究FDI与创业效应的理论背景 　　自从1934年SCHUMPETER对创业问题的研究做出开创性的贡献，发现提升创业能力对国家经济发展有显著的促进作用，自此创业问题成为经济管理领域中的热点话题。FDI对中国创业效应究竟会产生何种、何等程度的影响是需要研究的重点问题。因为学者们的研究视角存在差异，关于外商直接投资对创业的溢出效应的研究并没有得到一致的结论，一般包括促进效应和挤出效应两种观点。认为外商直接投资对创业具有积极效应的研究者认为，外商直接投资通过先进技术的转移和扩散、管理知识的示范和新工厂的建立等因素来促进创业，主要包括关联效应、示范效应和人员流动效应等。而另一部分学者认为外商直接投资进入破坏东道国劳动力市场和资本市场的平衡，加剧了市场竞争效应和高工资效应，从而对国内创业存在抑制作用。发展中国家一直使用技术前沿后面的技术，其技术创新可以通过学习和模仿发达国家的技术来实现技术创新，有助于形成潜在的企业家，提升FDI流入地区的创业能力。但是跨国公司垄断竞争优势将会直接影响发展中国家的产品市场和劳动力市场，导致本土企业竞争失败退出市场，高薪水将诱导更多人选择被雇佣而非创业。此外FDI由于在来源国、技术含量、投资方式和外资结构等方面存在差异，导致其对一国的经济增长和技术进步的效应是不同的。因此创业效应作为外商直接投资溢出效应的一方面，需要根据当地的政策环境、外资引进方式、经济发展水平以及贸易开放程度具体研究，所以进一步探寻异质性FDI对创业效应的影响有利于政府政策制定和创新创业群体的培育。 　　三、FDI与创业的现状分析 　　（一）FDI的现状分析 　　我国自从实施改革开放战略以来，大量外资不断涌入中国，尤其是在“以市场换技术”战略的支持下，外资引进数额年年增加。自从1993年开始，我国外商直接投资额高居发展中国家第一位，根据联合国贸易和发展组织（UNCTAD）的统计，中国在2002年更是首次超越美国成为世界第一大外商直接投资国家，外商直接投资金额达到535.1亿美元，约占世界总量的8%。截至2015年底，全国设立外商投资企业26575家，同比增长11.8%；实际利用外资金额1262.7亿美元，相比上一年增加了6.4%。UNCTAD在《2015年世界投资报告》中指出虽然全球外商直接投资呈下降趋势，但是发展中国家的FDI流入量继续保持领先，同比增长2%，并且中国已经成为世界上最大的FDI东道国。如图1所示。我国外商直接投资年平均增长率为8.1%，2015年外商实际投资总额达到历年最大值，高达1263亿美元，同比2014年上涨5%。 　　（二）创业的现状分析 　　我国创业新成立法人企业数保持稳定增长，年均增长14.3%，2015年，我国新成立法人企业数为1938476个，比2014增加了13%，较年均增长下降1.3%。2015年制造?I新成立法人企业数较2014年下降3%，新成立法人企业数为223