基于物价上涨形势下农村消费市场拓展的理性分析.docVIP

基于物价上涨形势下农村消费市场拓展的理性分析 　　[摘 要]有效地拓展农村消费市场对经济社会发展作用相当大。物价上涨后，农村消费市场拓展面临一些新的问题。本文从理论与实践相结合的角度，围绕收入、支出、资金、环境等方面对农村消费市场拓展进行分析，以期对实践工作有一定的指导和借鉴作用。 　　[关键词]物价上涨 农村消费市场 拓展 　　作者简介：王仁庆（1970-），男，副教授从事经济管理教学和理论研究；陈满雄（1973-），男，副教授， 从事经济管理教学和理论研究。 　　 　　引言：扩大内需，促进消费，是我国促进经济社会发展的重要战略。近些年来，“扩大内需”是中国领导人讲话、政府文件和官方传媒使用频率最高的词语之一。党的十七报告中强调：坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向消费、投资、出口协调拉动转变。之所以如此，是因为在拉动经济增长的“三驾马车” 投资、出口和消费中，过去曾为中国“经济奇迹”立下汗马功劳的前两驾“马车”，如今却因不同的原因而放慢了步伐：中央政府为过热的经济和房地产降温的种种举措，使投资有所减速，而人民币的升值和中外贸易摩擦的加剧，也给出口蒙上了一层阴影，而唯一真正能够为未来经济增长带来持续动力的最后一驾“马车”消费，多年以来一直“车疲马弱”，究其深沉原因，主要是因为农村消费市场“启而不动”，因此，有效地启动、拓展农村消费市场，刺激农村消费，对贯彻这一战略具有实质性意义。根据国际经验，人均GDP达到1000美元时，多数国家居民消费率一般为61%。然而，长期以来，我国居民消费率远达不到该水平。尽管我国人均GDP早在2001年就超过1000美元，2006年则达到2000美元。由于居民消费在最终消费中占主导地位，消费率低就必然表现为居民消费率低。而我国现有需求结构，突出表现是农民的消费需求增长过慢。国家统计局为此进行过测算：农村人口每增加1元的消费支出，将对整个国民经济带来2元的消费需求，农村消费市场一旦被激活，对经济的拉动作用将是巨大的。 　　从2006年下半年开始，物价结构性上涨形势日益严峻，推动CPI指数不断创新高，2008年受春节和雪灾等因素影响，2月份CPI同比上涨8.7％，创1997年以来月度新高，其中，城市上涨8.5%，农村上涨9.2%；食品类价格同比上涨23.3%，肉禽及其制品价格上涨45.3%（其中猪肉价格上涨63.4%），鲜菜价格上涨46.0%，粮食价格上涨6.0%，消费品价格上涨10.9%，服务项目价格上涨2.0%。普通消费者对未来物价走势日益担忧。 　　在今年的“两会”上，温家宝总理提出，要采取九大措施防止价格总水平过快上涨，深入分析这九大措施，其中“两保”特点十分突出：一是保农业基本生活物质价格的稳定；二是保中低收入群众生活不因物价上涨受大的影响。近几年，由于国家加大了对农村的扶持力度，农村发生了很大变化，但从农村消费市场的现状分析，仍有多种因素制约农村消费市场巨大潜力的释放。面对新的形势要求和政策条件，如何启动农村消费市场，需要理论上的研究和实践上的突破，本文试从理论与实际相结合的角度来论述这一问题。 　　 　　一、物价上涨与农民收益上涨不一定同步，促进农村消费增长的关键是农村收入的增长 　　在市场经济中，价格总是围绕价值波动，在供求矛盾中变化。在市场规律作用下，主要农产品价格出现回升，从长远来看，有利于增加农民收入，调动和保护农民的生产积极性，从而进一步促进农村经济的发展和农村消费市场的启动。但价格上涨是一把双刃剑，农民一方面从涨价中得到一定收益，另一方面又因涨价而遭受损失。物价上涨与农民收益上涨关系之间的不确定性存在，原因主要可以分析为四个方面：其一，由于农产品生产的周期性、季节性、高风险性、成本难控性，靠农业增收的风险本身相当大，而且风险一旦发生后，抵御和转移风险的能力不足、平台不足。其二，仅凭农村居民自发的进行农产品生产，根本不可能满足市场对基本农产品在生产生活方面的大量需求，不可能扼制农产品价格继续上涨的趋势，传导下去，工业产品、服务业产品在现有价格基础上将加速上涨，可能引发新一轮严重的通货膨胀，这种恶性循环会使农民生产成本上升而收入减少。其三，农民自身也是消费者，部分农民对部分农产品可以通过自主生产满足消费需求，但不可能全面满足。销售初级农产品之后，需要在市场上购买经过加工的如粮油等其它产品满足需要，价格的“剪刀”差异，造成农民的生活负担加重，部分农村家庭生活消费支出明显增加。其四、农产品利润被流通环节赚走，处于弱势方的农民没有定价权，获取不到物价上涨后的“市场利润”，抑制了农民的积极性，破坏了正常的市场秩序，损害了消费者的利益。在经济学理论上，农产品属缺乏需求价格弹性的商品，容易呈现“谷贱伤农”的现象，但现实的情况看，“