生态学视角下互联网新媒体伦理分析.docVIP

生态学视角下互联网新媒体伦理分析 　　摘 要：互联网新媒体伦理失范伴随互联网的发展而出现，在技术层面和法治层面未能得到有效治理的前提下，伦理层面的研究成为学术界关注的焦点。而伦理研究的首要前提是认清互联网新媒体链条上的各环节。在生态学视角下，互联网新媒体的生态圈包含有互联网产业圈层、用户群体圈层、内容圈层以及政府、市场等起监管和平衡作用的圈层，它们分别处于不同的生态位，对互联网新媒体发挥着不同的作用，有着不同的伦理表现和取向。认识和分析不同生态位的各主体伦理现状，对互联网新媒体伦理建设有着重要作用和价值。 　　关键词：互联网新媒体；伦理生态；生态学 　　中图分类号：B82-05 文献标志码：A 文章编号：1002-7408（2018）05-0012-06 　　一、互联网新媒体伦理：研究起点及进展 　　互联网新媒体是依托计算机信息处理技术而产生的媒体形态，相对于旧媒体而言，它消解了传统媒体之间的边界，消解了国与国之间、不同社会群体之间、不同产业形态之间的边界，具有明显的“去中心化”特点。中国传媒大学的黄升民教授从社会关系的层面提出，构成新媒体的基本要素是基于网络和数字技术所构筑的三个无限，即需求无限、传输无限和生产无限，因此，它的产生和不断发展，形成了一个独特的空间存在，即互联网空间。其与我们能感触到的物质存在空间相较而言，既有相似之处，也有明显特点。伴随互联网新媒体的发展，技术层面的不断革新，新的载体、形式的不断出现，互联网的便利程度不断增强，使用互联网的人数也在不断攀升， 同时，各种网络失范甚至犯罪行为层出不穷，严重挑战伦理道德底线，挑战传统社会相对稳定的社会秩序，不仅对互联网治理提出了更高的要求，也把网络伦理问题推向研究的前沿。 　　一般而言，伦理指人与人、人与自然之间的关系，以及处理这些关系的规则总和，同时也蕴含着按照这些规则来规范行为的深刻哲理，经过长期的沉淀，它调整规范着包括整个社会范畴内的各种关系。互联网新媒体伦理问题是伴随互联网的发展，在计算机伦理基础上生发而来的一门新兴应用伦理学。计算机伦理学起源于20世纪70年代的西方，颇具代表性的是1976年美国学者约瑟夫?魏泽尔巴姆的著作《计算机能力与人类理性》。1985年，美国《元哲学》杂志发表了特雷尔?拜纳姆的《计算机与伦理学》与杰姆斯?摩尔的《什么是计算机伦理学》。进入20世纪90年代之后，互联网迅猛发展，由此带来了一系列新情况、新问题，互联网伦理学取代了计算机伦理学，在西方发达国家取得了较为丰硕的研究成果，如迈克尔?J.奎因的著作《互联网伦理：信息时代的道德重构》、尤瑞恩?范登的著作《信息技术与道德哲学》、克利福德?G.克里的著作《媒介伦理：案例与道德推理》等，以及一大批高水平研究论文。同时，出现了相关课程、研究机构、社会组织等，共同推动互联网伦理的研究，进而促进互联网的健康发展。 　　尽管伦理学在我国具有深厚的历史根基和文化渊源，但关于互联网伦理的研究起步较晚。通过检索CNKI资源总库，以“网络伦理”为关键词的第一篇著作发表于2001年，而以“互联网伦理”为关键词的第一篇著作发表于2006年。梳理已有研究成果，最初的研究主要以介绍国外互联网新媒体伦理研究的成果为主，进而，国内学者以中国网络发展状况为基点，在视角上，从社会学、传播学、伦理学、政治学、经济学等方面进行研究；在方法上，从纯学理研究逐步转向实证方法的研究；在关注群体上，以青少年和大学生为主等。在十多年的研究时间里，从数量上来看，成果丰硕，但从质量看，大部分研究成果质量偏低，且对许多“元问题”认识肤浅，致使在理论建构、论证力度、实践价值等方面意义不彰。尤其在互联网伦理分析中，较为宏观和笼统，或者局限在某一环节，没有能够清晰地梳理完成互联网新媒?w的伦理生态链。为此，本文尝试引入生态学理论，探讨互联网新媒体的伦理生态模型。 　　二、生态学：互联网新媒体伦理研究的新视角 　　（一）伦理生态的基本理论概述 　　生态一词，简单讲，就是指一切生物的生存状态，以及它们相互之间和它与环境之间的关系。它属于理学学科范畴，最初也主要是用于研究生物个体的专属概念，但随着科学研究方法和视角的不断发展，其所涉及的范畴也越来越广，被其它不同学科作为新的研究视角所采用，如政治生态、文化生态等。生态学则是研究生物的生存状态，以及它们相互之间和它与环境之间的关系的科学。德国生物学家海克尔首次把生态学定义为“研究动物与有机及无机环境相互关系的科学”。生态系统是现实的物质存在，是生物群落与无机环境构成的统一整体。生态位则是一个种群在生态系统中、在时间空间上所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系与作用。当前，“生态”一词常被用来定义许多美好的事物，如健康的、美的、和谐的等事物。 　　而伦理一词在前文已经提及，指人与人