试谈野草之不可解.docVIP

试谈野草之不可解 　　摘要:众多研究者在构建鲁迅研究体系中已做了大量有意义有价值的工作,但因《野草》内在思想的深刻性、复杂性,外在艺术风貌的含糊和不确定性使我们难以找到一个关于《野草》的终极答案,难以穷尽《野草》的意义。本文立足于阐释《野草》之难以解读,试图从思想内涵和审美价值两方面来论证《野草》意义的不确定性。 　　关键词:鲁迅研究 精神象征 矛盾哲学 象征主义艺术手法 散文诗 　　 　　鲁迅的作品之中,《野草》是最晦涩难解的。它不同于“闲话风”式的回忆文章《朝花夕拾》,也不同于针贬时事,打击对手毫不留情的各类战斗檄文。《野草》是诗,是心灵的独语,语言的精粹,在那些奇异独特的艺术形象中,包含着深刻复杂的人生哲理。《野草》是鲁迅先生写给自己的作品,也是多年来留给后人的一个难题,一个谜。 　　相对于其他研究资料的丰富庞杂而言,多年来有关《野草》的研究成果不多,而从以往的研究资料看,建国以前的评论虽三三两两,未成体系,也有许多误解、曲解之处。沈雁冰曾在《小说月报》上发表了《鲁迅论》,将鲁迅认作一个“辛辣倔强的老头”,对他的作品肯定而不失公允,这些评论为以后的《野草》研究开了好头。然而，建国以后,直到七十年代末,在“左”的思潮影响下,毛泽东对鲁迅的评价就成了惟一的标高,《野草》研究有了“终极”的答案,所要做的只是在统一思想的指导下,对鲁迅作品进行具体诠释。进入八十年代以来,随