试谈农民工内卷化成因及其特征.docVIP

试谈农民工内卷化成因及其特征 　　[摘 要] 农民对农村归属感的缺失和城乡文化冲突及体制障碍，导致农民工的身份出现尴尬，他们既不能成为城市市民，也不甘心回到农村成为农民，内心越来越纠结，促使农民工在就业领域、文化生活、政治生活、人际交往等方面出现内卷化，这既不利于农民自身的持续发展，也不利于农村政治、经济、文化的可持续发展。 　　[关键词] 农民工 内卷化特征 内卷化原因 　　[中图分类号] C912.82 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650（2013）03-0237-01 　　随着中国现代化的发展，农民工阶层应运而生，当他们为中国现代化建设做出巨大贡献的时候，他们的身份却始终处于一种尴尬的境地。他们带着美好的愿望从原来的农村群体中来到了城市，但却被城市群体所排斥。他们游离于农村和城市之间，尤其是新生代农民工，他们既不习惯农村的生活环境，又不能完全融入城市的生活环境，既不像传统的农村人，也不像城市人，在不断地适应、同化中找到平衡点，同时他们也是农村和城市两个群体的连接点，这种纠结和复杂性使农民工容易产生角色冲突，并极易形成游离于社会主流文化之外的“亚文化”，严重的可能丧失归属感、安全感，对未来的期待和现实的境遇之间的落差使得他们更容易团结为一个独立的群体，一个介于农民和市民之间的群体，不伦不类，出现农民工内卷化现象。所谓农民工内卷化，是指农民工从外出务工以后，农民工既没有办法稳定下来在农村从事原来的工作，做地道的农民，也没有办法使自己转变到新的形态-城市市民，取而代之的是内心越来越纠结，不断地在内部变得更加复杂，即在向市民化的过程中受到多种因素制约的条件下，内部不断精细化和复杂化的过程。 　　一、农民工内卷化的成因 　　1.内部原因 　　许多的农民工，尤其是90年代开始外出务工的农民工，他们因为长期在外务工，生活上开始不习惯农村的生活环境和文化氛围，甚至回家后出现水土不服，不习惯家乡的气候；生产上对农业生产不了解也不适应，心理上对农村没有归属感和认同感。有许多年轻人即使在外挣的钱很少，甚至只能混饭吃，他也不愿意回到农村老家。但是他们的一厢情愿并没有得到城市人的认可，城市人的排外，尤其是农村人的思维惯性，在人际交往和争取社会资源方面仍然注重血缘和地缘关系，他们在一起的社会网络就是把原有农村的关系网搬到城市而已。 　　2.外部原因 　　2.1两种性质社会的冲突设置了农民流向市民的无形障碍 　　费孝通在《乡村社会》中指出：农村社会是礼俗社会，城市社会是法理社会。在农村礼俗社会，经济上以家庭为核心单元，社会分工少，相互依赖度低，社会交往上形成以血缘或地缘为核心的关系网络，行为规范主要受风俗习惯的影响，社会具有很强的同质性。在城市法理社会，经济上以社会组织为核心单元，社会分工复杂，相互依赖度高，社会交往上形成以业缘为核心的关系网络，行为规范主要受法律法规的约束，社会具有很强的异质性。两种社会性质的差异必然引起两种文化的差异：在行为上，城市重人为，讲效率，时间观念强，不怕冒险，讲究实惠，功利主义倾向明显，人际关系复杂；农村顺天意，讲和气，时间观念弱，不易冒险，重义轻利，民风淳朴，情感单纯，邻里关系融洽。在精神上，城市交往范围大，个体意识强，注重个人价值和尊严，宗族观念淡漠，民主法治意识强。农村交往范围小，个体意识弱，注重家庭地位和尊严，宗族观念浓厚，民主法治意识弱。 　　2.2城乡二元体制的存在设置了农民流向市民的有形障碍 　　农民流向市民的制度障碍主要有三，分别是户籍制度、城市公共服务制度和农民土地财产所有权制度，其中以城乡二元户籍制度为原生制度障碍，其他都属于衍生出的制度障碍。农民工在城市落地但不能生根，因为户籍制度的二元制，使农民工不能和城市公民享有同等的住房、社会保障、就业、教育等待遇，从而增加了农民身份转换的成本和难度。比如农民进城必须解决住房问题，需要产生房屋交易，而农民除了手中的没有财产所有权的土地之外，几乎没有其他资本可以用来支付这种交易。在国家确保18亿亩耕地的政策下，城市每占一亩耕地，必须要有相应的耕地补偿，农民手中的土地作为稀缺的耕地变得非常有价值，但目前其资本意义没有体现。农民进城必须解决就业问题，但目前的就业体制和劳动力市场不完善，务工农民在劳动市场中处于劣势地位，面临随时被解雇的风险，他们多数从事的岗位又苦又累、单调乏味、收入低廉，劳动保护和医疗保健缺乏，劳动合同签订率低，拖欠工资和超时劳动时有发生，合法权益得不到保障。农民进城必须不断提高自身的生产能力和综合素质，但因为农民自身所受的教育水平和农民工继续教育机制的障碍，农民很难通过自己的努力转变自己的工作环境和工种。 　　二、农民工内卷化的特征 　　农民工进城的目的由最初的低级生存目标――找工作、养家糊口转变为更