非能动核电厂冷却剂完全丧失强迫流动事故剖析.docVIP

非能动核电厂冷却剂完全丧失强迫流动事故剖析 　　摘 要：文章针对非能动电厂的特性，采用改进的分析方法，对反应堆冷却剂完全丧失强迫流动事故进行计算，并对相关参数进行敏感性分析。 　　关键词：丧失全部流动；惰转；DNBR 　　1 前言 　　本文计算目的是对AP1000内陆电厂完全丧失强迫流动事故进行分析。本文计算使用LOFTRAN、VIPRE和FACTRAN程序。 　　2 分析方法与假设条件 　　2.1 分析方法 　　非能动核电厂的失流事故设计与目前在役电厂有质的不同，因为设计中采用了屏蔽泵和双冷段设计。 　　AP1000内陆核电厂与现役常规电厂的关键差异在于： 　　（1）使用主泵低转速停堆功能，而不是低频率停堆。 　　（2）对于全部失流事故，考虑堆芯流量降低而使用较短的落棒时间。 　　本文第4.2节对母线频率降低速率事故进行评价（对于降频率事故，大亚湾核电厂分析中频率下降的速率假定为4Hz/s，因国家核安全局对频率下降速率没有给出明确的规定，目前暂保守地使用5Hz/s的降频率速率进行分析）。得到如下结论：低频率事件的事故后果没有RCP自由惰转事件严重。 　　2.2 假设条件 　　计算中，初始工况为热态满功率条件，采用最小测量流量（MMF）的名义运行工况，不考虑功率、温度、压力和流量的不确定性，考虑10%的SG堵管。假设条件考虑如下： 　　（1）反应堆紧急停堆信号 　　在全部失流事故中，由保护和安全监控系统（PMS）提供四取二的主泵低转速紧急停堆功能。单一失效假设一个停堆系列失效，但不影响PMS的停堆功能。 　　RCS低流量作为多样性停堆功能的备用信号。每个冷段设置了4个流量传感器。 　　（2）控制系统 　　稳压器压力控制系统无效。 　　蒸汽旁排（汽轮机旁通）无效。 　　棒控系统无效。 　　主给水控制假设在初始满功率条件到停堆前可运行。停堆后，主给水系统假设终止流量。 　　不模拟启停给水投入。 　　（3）堆芯中子动力学参数 　　（4）停堆反应性 　　AP1000使用屏蔽冷却剂泵。该类型泵的下滑速率大大高于现役电厂外带飞轮的冷却剂泵。为增加全部失流事故余量，考虑RCS流量降低的效应，事故分析中使用的停堆反应性引入曲线的落棒时间更短，控制棒下落至缓冲段的时间为2.09s，完全插入堆芯所用时间为2.85s。而在全流量分析中，这两个时间分别为2.47s和3.368s。 　　（5）堆芯DNBR计算 　　在失流事故中，对应堆芯最小DNBR的时刻冷却剂温度没有明显增加。因此，冷却剂温度假设保持为初始值。另外，不考虑压力升高对堆芯DNBR的好处。压力假定保持为初始值。 　　3 验收准则 　　根据ANSI N18.2-1973[1]对设计基准事故进行分类。在ANSI N18.2-1973中，全部失流事故被归类为“稀有事故”，即Ⅲ类工况。考虑到事故分类和验收准则的设定，美国NRC不采用ANSI N18.2-1973的准则。NRC的验收准则在“NUREG-0800-标准审查大纲”[2]第15.2节中给出。NRC将全部失流事故视为“中等频率事故”。SRP的验收准则如下： 　　准则1：反应堆冷却剂系统和主蒸汽系统的压力必须低于其设计压力的110% 　　对于超压计算而言，失流事故可由汽机甩负荷/汽机停机（LOL/TT）包络。LOL/TT的假设条件对计算RCS系统和MSS系统压力瞬态是足够保守的。在失流事故中，停堆后汽机停机。而在LOL/TT中，汽机停机是始发事件。在LOL/TT中，一次侧和二次侧的功率不匹配和RCS、MSS升温升压瞬态比失流事故严重。因此，对于失流事故，不必计算MSS压力。 　　准则2：须保持燃料棒包壳完整性，即堆芯最小DNBR必须高于压水堆95/95限值。 　　以上准则由最小DNBR高于95/95 DNBR限值所满足。根据参考文献，AP1000在分析中使用了RTDP方法，其DNBR安全分析限值为1.50。 　　准则3：在没有其它独立发生的故障情况下，中等频率事故不应导致更严重的电厂条件。 　　该准则由稳压器安全阀保持可用性满足。西屋公司保守地应用了更严格的Ⅱ类工况准则，即不能通过稳压器安全阀排水。对于失流事故，稳压器不会发生满溢。因此，在没有发生其它故障情况下，失流瞬态将不会导致更严重的电厂条件。 　　4 计算结果 　　本文分析两个全部失流工况，分别为低转速工况和低频率工况，并进行了DNBR子通道计算的敏感性分析，得出关于轴向功率分布影响的相关结论。 　　4.1 低转速工况 　　该事件分析中使用VIPRE子通道程序计算堆芯DNBR。为进行堆芯DNBR分析，需提供由LOFTRAN程序和FACTRAN程序分析得到的状态点。可见，瞬态过程中，堆芯最小DNBR值为1.5