即兴评述题目及答案.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1、“伪娘”文化等反串之风应该封杀? 有人说,“伪娘”恶搞之风的被遏制,其功归于广电总局的再次警告。此说我相信!尽管这种警告来的晚了一点,尽管没有看到广电总局的正式“文件”,尽管湖南卫视一再“辟谣”,但真的就是真的,假的就是假的,真善美必定要战胜假恶丑,社会主义的电视荧屏绝不能群魔乱舞、魑魅充斥、魍魉横行,肆无忌惮制造视觉污染、听觉污染和精神污染;绝不能随心所欲地颠覆传统、混淆乾坤、制造审丑,误导人们的精神追求,损害社会文明。   同时,人们在欣喜之余,还禁不住要问,假如广电总局不再次发出警告,“伪娘”还会走多远?我认为有三种可能结果:   第一种,“伪娘”刘着会被评委们永远记住“她”的容颜,且一直记到最后一刻、看到最后一眼,坚决把这个“跳梁小丑”捧到极至。而刘着也会不容置疑、没有任何悬念地过关斩将、进入总决赛,再易如反掌地“战胜”群芳,顺利进入前三甲,甚至一花独秀,剑走偏锋,坐上冠军宝座,笑傲江湖,灭掉群男。   第二种,“伪娘”刘着若如愿以偿、晋级总决赛,这就为各个赛区树立了楷模。各赛区就会纷纷效仿,一个一个的“伪娘”陆续招摇撞骗、光彩夺目,评委们更加推波助澜、助纣为虐,“伪娘”将灭掉所有真男,势如破竹进军湖南。风靡全国的“快男”海选,就如湖南卫视所愿,演变成“伪娘”大战了。果真如此,他们颠倒乾坤的企图梦圆,颠覆传统文化的“野心”实现。   第三种,湖南卫视“伪娘”海选的巨大成功,就会为全国各大卫视提供了坏榜样,开了恶先例,各大卫视会纷纷复制、克隆,一股“伪娘”之风,就会由一卫视变多卫视,由一地流行全国。泱泱中华、锦绣神州、大江南北、举国上下,到处是“伪娘”盛行,真男潜伏,国家就真得成为阴盛阳衰之邦,“人妖”泛滥之国了。   不过,这三种结果只是可能、或说只是某些卫视、某些编导的良苦用心、或说是痴心妄想而已,只能得呈于一时,不会得呈于长远;不仅百姓不会让他们恶搞成真,而且也永远不会实现。“伪娘”刘着终于心不情愿、无可奈何花落去、谢幕离开了,卫视这股“阴风邪气”也终于被灿烂阳光冲得烟消云散了。我们应该感谢广电总局的明察秋毫,感谢他们顺乎民意,感谢他们还有点“主旋律”意识。但同时又希望广电总局作为政府的职能部门,今后见事要快、处置要果断,不要老是“亡羊补牢”了! 2、“下跪”谢师恩的形式您提倡吗?  ??在高考来临前夕,万州区一中学举行了高中毕业典礼,近900多名学生单膝或双膝跪地,向老师行跪拜礼,感谢老师三年来的教育之恩。“下跪”谢师恩的形式您提倡吗? ????正方:可以提倡。老师平时为培养孩子们付出了很多,跪拜也是一种自古以来我国的传统谢师恩的形式,比起口头感谢、鞠躬感谢更为庄重。 有德者以礼相待,无德者以怨相许,缺德者终生恨之。爱憎分明是中国人应有的处世立场。很难得的举动,跪拜是一种形式,我认为主要是希望学生学会感恩,也使老师受到感动,从而感到老师的崇高职业。在精神上会有进一步的升华。 ????反方:不能提倡。如今现代社会早已提倡人人平等的观念,老师与学生之间是互相尊重,且人格也平等,感恩完全可以不用“下跪”的方式体现。 感恩不在是否跪拜,而在于能否学以致用,报效社会。学成之后不忘教育之本,不跪拜又如何?学成之后负于社会,跪拜了又能代表什么?所以,跪与不跪不是根本的问题,而是学校要给学生指引正确的方向,学生要不忘教诲,做一个对社会有用的人。 在封建社会里,受恩者为了表达对施恩者的衷心感谢,通常采用双膝下跪的方式,比方说百姓跪清官、子女跪父母等,彼时这么做,好像一切都显得普通平常、天经地义。但这种“以跪谢恩”的方式,放在当今我们这个除旧布新、进步文明的社会,却显得十分别扭刺眼,与时代格格不入。 现代社会表达感谢的方式有很多,比方说敬礼、鞠躬、问好等,没必要用“下跪”这种极端方式。学校是教书育人的地方,更应该积极倡导新风尚,教育学生摈弃旧的礼节。 老师教书育人,家长谆谆教导,天经地义。传道授业是其职责。所以,老师的付出的最终目的并非让孩子去“跪”他们。 3、高考加分政策该改善还是该取消? ????正方观点:应取消高考加分而非完善。教育是为了教育人的,而不是为了出人才。取消一切加分,提倡裸考。加分已成万恶之源,不可能治理干净。最终目标取消统一高考,大学自主招生决定加不加分。此外,贫困地区应降低分数线,并取消教育部,设立国家监学制度。 反方观点:高考加分政策应规范与完善,彻底取消不现实。任何政策的产生都有其合理的背景,高考加分与高考改革的方向是相吻合的。自主招生放权的话,学校不成熟。高考是体现国家的意志,大的框架必须由政策机构决定,交给大学会产生另外的不公。 中立观点:高考凭的是实力,与加分政策改善还是取消关系不大。 4、大学生军训该不该取消  ???大学与军营是性质不同的两个场域。大学信奉自由、自主、独立,而军营则以服从为至上

文档评论(0)

汪汪队 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档