转移进攻结合定位球战术当前中国男足进攻打法发展方向剖析.docVIP

转移进攻结合定位球战术当前中国男足进攻打法发展方向剖析 　　摘要:2011亚洲杯分组抽签揭晓,处于连续大赛失利与反赌扫黑打击下历史最低谷的中国足球,急需找到适合自身的打法风格,打好亚洲杯赛,恢复元气同时重新树立公众信心,为进一步调整重建赢得时间。本文根据中国队特点,对此前一届亚洲杯中乌兹别克3比0淘汰中国的典型比赛进行了分析回顾,结合国外高水平比赛案例比较验证,得出“转移进攻结合定位球战术”的整体配套打法,是中国男足技术能力短时间内难改变条件下,最大限度发挥中国队员既有实力的攻防兼备战术打法,可成为当前一届男足国家队现阶段进攻打法发展方向之一。 　　关键词:中国男足;打法风格;转移进攻;定位球战术 　　 　　2010年4月24日,2011亚洲杯小组赛抽签揭晓,中国男足分入A组,除科威特外,小组出线对手还包括东道主卡塔尔和曾于上届亚洲杯小组赛3比0淘汰中国的乌兹别克。在中国足球历经2010世界杯预选赛出局及反赌扫黑行动打击,急需更多胜利恢复自身元气与公众信心背景下,中国队非常需要打好本届亚洲杯赛并借此初步确立近期正在摸索研究的技战术打法风格。为此,不妨对上届亚洲杯赛中国队0比3负于本届亚洲杯同组对手乌兹别克并从此一蹶不振的典型比赛作一分析回顾,从中总结出一些对我国男足确立当前及未来一定时期内技战术打法风格有启示的东西。经过研究可以发现,该场比赛中乌兹别克所采用的转移进攻结合定位球战术打法,可以成为当前阶段下中国男足适宜采用的进攻打法之一。 　　1、07亚洲杯中国VS乌兹别克比赛案例分析 　　目前新一届中国男足明确提出将西班牙足球及荷兰足球作为学习目标[1],然而西、荷两国足球打法风格固然先进,可作为我国足球后备人才培养及国家队风格中长期建设目标,但在当前国家队战术打法设定中,我们也必须考虑身边所处竞争环境及相对于周围环境对手我国现有队员能力与特点实际。在动作速率、步伐频率、身体动作用力协调程度以及传接、控球等技术指标准确度、把握性方面,我国现有成年球员还远达不到西班牙与荷兰足球要求,甚至在亚洲也不算突出,技战术打法风格短线目标设定不能过于理想。客观冷静分析可以发现,乌兹别克上届亚洲杯3比0战胜并淘汰中国的比赛中所采用的转移进攻结合定位球战术,是一种更适合目前中国队员在亚洲地区相对特点的进攻打法。 　　1.1 中国VS乌兹别克比赛的可借鉴意义 　　07亚洲杯小组赛,中国男足打平即可出线情况下0-3负于赢球才能出线的乌兹别克遭淘汰。 　　因同受前苏联足球影响,乌兹别克队员与中国队员存在一定共性,即体格、力量、制空出色,脚下技术相对粗糙。相比而言,中国队员在个人技术、速度、灵敏、爆发力量和攻击特点方面实际要优于乌兹别克,尤其身材体格与速度、力量、弹跳等基本素质,处于亚洲领先[2][3],但最终却是乌兹别克凭借设计合理的整体战术套路,成功发挥出自身不多优势,赢得比赛。中国队如能认真总结借鉴,将有机会在亚洲范围内取得比乌兹别克更大成就,战胜个人技术优于自己的对手。 　　1.2 乌兹别克制胜过程归纳分析 　　乌兹别克队充分认识了自身身材高大、纯力量好,但爆发力差、动作慢、单兵技术不细腻的优势与缺陷,自知流动进攻难破门情况下,以贯穿90分钟全局思维,将比赛合理划分成调动消耗和制胜两个阶段:第一阶段,成功通过传接倒脚抑制了中国队单兵优势,拖垮中国队体能;第二阶段,又利用中国队员体能耗竭后必然出现的阵型疏松、盯人不紧乃至瞬间走神,以精心设计的任意球战术连续攻破中国球门。其完整制胜套路可归纳为:“转移进攻、拉开倒脚、调动消耗”→“发动突破、逼迫犯规”→“任意球制胜、弧线球助攻”,概括言之,就是转移进攻结合定位球战术。这种整体性战术套路最大限度挖掘利用了乌队仅有资源,非常值得进攻技术及创造能力相对不足,身体素质方面特点优势却很突出的中国队借鉴。 　　1.2.1 调动消耗阶段比赛回顾与分析 　　在取胜才能出线情况下,乌队并未开场就猛冲急攻。上半场,他们以图1所示转移进攻为主要推进方式,通过耐心倒脚获得58%控球时间,达到了控制比赛、消耗中国队体能目的,为下半场转入制胜阶段创造了条件。(图1) 　　通过数据统计可得:向前传球成功率,乌兹别克61%,中国64%,双方差距不大,中国还略占优;转移传球成功率,乌队高达92%(失误率仅8%),中国队78%(失误率22%,为乌队2.75倍),转移进攻能力上中国队逊于对手;转移传球与向前传球之比,乌队为67%比33%,接近2比1,中国为51%比49%,接近1比1,乌队转移进攻特征十分清晰,运用意识明显强于中国(注:进攻方向两侧45°范围内计为向前传,其余为转移传)。 　　乌队这种转移进攻优点在于:(1)通过不断转移进攻点,寻找更好突破口,规避局部技术粗糙的缺陷。(2)降低轻率直传、突破