混合像元分解截取.pptx

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
遥感图像处理与应用;混合像元:一个像元内存在有不同类型地物类型 ;混合像元存在原因;混合像元问题在环境监测、水质监测、土地覆盖变化检测、植被制图以及月球表面物质制图等各个领域都广泛存在,急需解决。 混合像元问题在遥感影像中普遍存在,它不仅会影响地物识别和分类的精度,而且是遥感科学向定量化发展的主要障碍 目前已发展了许多混合像元模型用于解决该问题,可以归为两大类:统计模型、光谱模型。 ;混合像元相关的主要研究内容;混合像元模型假设混合像元的反射率可以表示为端元(组分,纯像元)的光谱特征和它们的面积百分比(丰度)的函数;光谱混合模型的数学表达式;;线性光谱混合模型;光谱混合模型 ;估计场景中,组成混合像元的端元光谱;;;图像端元提取;15;16;线性混合像元分解算法 ;由于同物异谱现象的存在,端元光谱并非恒定值,而是存在一定的差异;解决方法;;Spectral Normalization ;Spectral Derivative;对于不同的场景,如何确定应该使用线性模型或非线性模型 手动端元提取对经验要求高,过程烦琐;但自动端元提取基于纯数学判据,可能选出不具有物理意义的端元 端元内光谱差异是混合像元分解精度提高的重要障碍,至今仍未能得到很好解决 ;;混合像元分解可以看作一个带约束的非线性最优化问题 实际上,FCLS是最小化目标光谱与估计光谱的欧氏距离;;由于光照、地形、阴影、大气等的影响,地物组分相同的混合像元光谱可能绝对量变化比较大,但光谱形状得到保持。因此,采用SCM、SAM或SID作为光谱距离,可以克服欧氏距离受光谱绝对值差异影响较大的不足 一些软件包可以用来求解带约束非线性最优化问题,如CPLEX,LINGO,MATLAB优化工具箱等 但是由于目标函数形式复杂,采用传统的非线性优化算法往往效率十分低下;混合像元分解新探索 ;为方便求解上述最优化问题,作以下变换 将yi 和gi写成矩阵形式 ;上述最优化问题可以写为 由于 , 有 最优化问题变形为(忽略约束条件: ) 利用非负最小二乘法求解;求解出 gi 后,可得: 进而求得;SCM算法步骤;;一类噪声;???类噪声;模拟实验: 从ENVI的光谱库中选择三类端元光谱(植被、土壤和干植被) ;模拟混合;模拟实验结果;真实图像实验;终端端元选取方法; 绿色植被 高反照度物体 低反照度物体 ;FCLS分解结果;对时间相近的IKONOS影像进行目视分类,计算与ETM像元对应的IKONOS影像7×7窗口内的每一类地物所占面积比例,并将该比例值作为各端元盖度的真实值。 用均方根误差来评价两种算法的精度;散点图对比;精度评价结果;小结

文档评论(0)

浪漫唯美-文档菜鸟 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档