对《资本论》第三卷与《剩余价值理论》中的两种不同地租量规定理论的探讨.docVIP

对《资本论》第三卷与《剩余价值理论》中的两种不同地租量规定理论的探讨 　　 作者简介：潘永强(1962-)，男，吉林长春人，海南师范大学政法系经济学教授、东北师范大学政法学院博士生。主要研究方向：马克思主义经济学。 　　摘要：马克思的地租理论，在马克思的经济理论中不仅占有重要地位，而且，就其理论结构和理论内容来说，是非常完整和科学的。然而，我们对马克思的地租理论的研究，还很不够深入，有些问题还须进一步研究探讨。本文认为，我国学术界对马克思《资本论》第三卷中的各种形式的地租量规定的表述，并不是马克思的最终规定，而只是马克思在论述地租理论行程中的中间结论。因此，需对马克思关于地租量的两种不同规定的原因进行深入探讨。 　　关键词：级差地租；绝对地租；社会价值；个别价值；社会生产价格；个别生产价格 　　中图分类号：F301.4文献标识码：A 文章编号：1005-2674(2006)11-0005-06 　　 　　一、我国学术界对马克思《资本论》第三卷中的各种地租量规定理论的误解 　　 　　目前我国经济学界对马克思《资本论》第三卷中各种形式的地租量规定的表述，大多采用以下说法：级差地租Ⅰ由较优土地初次投资生产的农产品个别生产价格低于社会生产价格的差额构成；级差地租Ⅱ由各级土地追加投资生产的农产品个别生产价格低于社会生产价格的差额构成；绝对地租由各级土地所投资本生产的农产品社