- 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
磁共振诊断颈动脉斑块性质的应用价值-影像医学与核医学专业论文
新疆医科大学硕士学位论文
新疆医科大学硕士学位论文
PAGE
PAGE 1
磁共振诊断颈动脉斑块性质的应用价值
研究生:王慧丽 导师:贾文霄 教授
摘 要
目的:探讨磁共振诊断颈动脉斑块的 Sen(灵敏度)和 Spe(特异度)。方法: 入选符合纳入标准的疑似颈动脉斑块患者 46 例,进行磁共振的检查后部分阳性患者 接受手术治疗,阴性的患者接受随访半年,统计磁共振和病理结果并绘制诊断试验 交叉表,分别计算磁共振在诊断 III 型、IV~V 型、VI 型、VII 型斑块的 Sen 和 Spe 及其 95%CI 等指标。结果:磁共振诊断颈动脉斑块 III 型的 Sen 为 0.88(0.81~0.92); Spe 为 0.91(0.89~0.94);LR+(阳性似然比)为 9.33;LR-(阴性似然比)为 0.14; PV+(阳性预测值)为 0.88;PV-(阴性预测值)为 0.91。诊断颈动脉斑块 IV~V 型 的 Sen 为 0.83(0.79~0.85);Spe 为 0.92(0.87~0.95);LR+为 10.12;LR-为 0.19;PV+ 为 0.86;PV-为 0.92。诊断颈动脉斑块 VI 型的 Sen 为 0.86(0.78~0.87);Spe 为 0.96
(0.89~0.99);LR+为 21.86;LR-为 0.13;PV+为 0.83;PV-为 0.96。诊断颈动脉斑块 VII 型的 Sen 为 0.88(0.81~0.97);Spe 为 1.00;LR-为 0.13;PV+为 0.88;PV-为 1.00。
磁共振和病理对颈动脉斑块钙化的检出率分别为 12 例(21%)和 10 例(18%), χ2 =0.225,P=0.635;对出血的检出率分别为 17 例(30%)和 14(25%),χ 2 =0.399, P=0.527;对纤维的检出率分别为 21 例(37%)和 18 例(32%),χ 2 =0.351,P=0.554; 对脂质成分的检出率分别为 17 例(30%)和 20 例(35%), χ 2 =0.360,P=0.548,差 别均无统计学意义。讨论:在 1.5 T MR 上应用多序列技术能显示斑块的形态及信号 特征,对斑块进行定位和分型,并判断斑块的稳定性;磁共振诊断不同性质的颈动 脉斑块都有较好的准确性。
关键词: 磁共振;颈动脉粥样硬化斑块;诊断准确性;灵敏度;特异度
The Accuracy of MRI in Diagnosis of the Characteristic of Atherosclerotic Carotid Plaque
Postgraduate: Wang Huili Supervisor: Prof.Jia Wenxiao
Abstract
Objective: To Explore the sensitivity and specificity in diagnosis of atherosclerotic carotid plaque by magnetic resonance imaging. Methods: 46 cases suspected of carotid plaque were selected according with the inclusion and exclusion criteria, positive performed carotid endarterectomy after the examination of MR, negative patient accepted follow-up for a half year. Collected the MR and Pathology result and crosstable, calculated
Sen, Spe and 95% CI in diagnosis of type III, IV~V, VI and VII respectively by MR.
Results: Diagnostic sensitivity of type III was 0.88 (0.81~0.92) ; specificity was 0.91 (0.89~0.94) ; LR+ and LR- were 9.33 and 0.14; PV+ and PV- were 0.88 and 0.91.
Diagnostic sensitivity of type IV ~ V was 0.83 (0.79~0.85) ; specificity was 0.92
~0.95) ; LR+ and LR- were 10.12 and 0.19; PV
您可能关注的文档
- 法律谈判的法理研究-法学理论专业论文.docx
- 法律责任意识培养对防治学术不端的作用研究-思想政治教育专业论文.docx
- 法律责任意识培养对防治学术不端的作用研究思想政治教育专业论文.docx
- 法律运行中原则与政策的论证和衡量——以德沃金的法律思想为视域法学理论专业论文.docx
- 法律适用中的类比推理-法律专业论文.docx
- 法律适用中的类比推理法律专业论文.docx
- 法律选择中的当事人意思自治原则-法学理论专业论文.docx
- 法恩莎保定市场品牌营销传播策略研究传播学专业论文.docx
- 法条竞合基本问题研究-刑事诉讼法专业论文.docx
- 法汉谚语互译的文化翻译策略研究-外国理论语言学及应用语言学专业论文.docx
文档评论(0)