大厚度管板液压胀接理论及工艺方法研究-核能与核技术工程专业论文.docx

图 1 胀接原理图 Fig.1 expansion schematic 2.2 液压胀接压力理论计算比较分析 2.2.1 胀接压力理论计算式 由于液压胀接理论分析是一个涉及几何及材料非线性的接触分析，并且管板上 布满了换热管，换热管之间必然有相互影响。要将上述因素都考虑将是非常困难的。 因此为了理论分析的方便，对胀管的几何参数和材料性能进行必要的假设。到目前 为止，关于液压胀接的理论分析还是建立在简化的双管模型（如图 2 所示）的基础 上，已提出了多个关于胀接残余接触压力的计算公式。实际的热交换器的材料和几 何尺寸参数是多种多样的，那么哪一个公式给出的结果具有更高的精度、更具代表 性是应该讨论的问题。下面对几个典型的计算式进行比较分析。 图 2 双管胀接几何尺寸图 Fig. 2 double-pipe expansion dimension sketch ri、ro ：换热管的内外半径； Ri、Ro ：管板的内外半径； ：塑性区半径 1）理想弹塑性模型 ? 1976 年 Krips 假定换热管、管板材料均为理想弹塑性材料且弹性模量相同， 给出了如下胀接压力计算式[38]。 p=R ( pi ? pc ) p = c ? K 2 ?1 ? ? K 2 (1? μ  ) + (1+ μ ) ?  (2.1) s t s s 1+ ? K 2 ?1 ? ? K 2 (1+ μ ) + (1? μ ) ? ? t ? ? s s s ? K 2 ?1 2(K 2 ?1) p = σ t + s c st 2 3K 4 +1 ??K 2 (1+ μ ) + (1? μ )?? t s s s ? 1992 年，Yokell 假定换热管、管板材料均为理想弹塑性材料，且外管壁无限 厚，给出了一个更为简单的胀接压力计算式[41]。 ? ? p=cR ?1? p = c 1 K 2 ?  pi ? 2 σ st ln Kt 3  (2.2) ? t ? ? 1996 年颜惠庚等人发表的胀接压力计算式[1]。 3pR = (1? 2c) p ? 2 σ 3  ln K 其中： c i st t (2.3) ts s22Et (K 2 ?1 t s s 2 2 c = 1/{Kt (1? μt ) +1+ μt + E (K 2 ?1) [1? μs + Ks (1+ μs )]} 2）材料幂硬化模型 ? 2007 年王海峰等发表了考虑材料幂硬化的胀接压力计算模型[10]. pR = p ? k1Ri p c c i （2.4） k1Ri + k3r0 若 ptyc pi psyi ，由式（2.5）可得到 pc 代入式（2.4）得接头残余接触压 R力 pc 。 R p = p + k ?r ? c + k3 pc m ?t?? (r ?2mt ? t ? r ?2mt ) i c 2 ? o ? o ?? o i ? ? Ri （2.5） ? 若 psyi ≤ pi ≤ psyo ，由式（2.7）可得 Rc ，代入式（2.6）得 pc ，再代入式（2.4） R得接头残余接触压力 pc 。 R p = σ ss ? (1? 1 ) + 1 ( Rc )2ms ? ( Rc )2 ? + i ? ? 3 ? ms ms Ri Ro ? ? ? k ?r ? c +  3σ ss Rc  m2 ?? t m ??  (r ?2mt  ? r?2mt )  （2.6） 2 o ? o ?? ? 2ES Ri ? o i HYPERLINK \l _TOC_250002 ??? p = σ ss HYPERLINK \l _TOC_250001 ? HYPERLINK \l _TOC_250000 (1? 1 ) + 1 ( Rc )2ms ? ( Rc )2 ? （2.7） ms Ri 3r2r2 2E (r2 ? r2 ) c ? ? 3 ? ms Ro ? k = o i 1t o i 1 k2 = 2mt A t3(mt +1)/ 2 t  ? 1 ? ? ? ? ? mt ? 3R2 R2 k = o i S o i32E (R2 ? S o i 3 ptyc  = k2 (c r )mt  r(?2mt o r (  ? ri ?2mt ) o o(R2 ?R2 o o m t? ? 3σ R ?? ( t  ?2m  o i?2m o i p = O i ss + k ?r ? c +