人民币实际有效汇率对我国进出口影响及成因探讨.docVIP

人民币实际有效汇率对我国进出口的影响及成因探讨 　　内容摘要：本文利用2005年7月-2010年10月的月度数据，通过Granger 因果检验以及协整、误差修正模型等实证分析方法，对中国进出口贸易与实际有效汇率的关系进行实证分析, 得出的主要结论是: 实际有效汇率与中国的进出口贸易之间不存在长期的协整关系，并且实际有效汇率和进出口之间没有因果关系。由于我国较小的出口商品弹性，特定的贸易结构和不同贸易方式等因素的影响，减小了人民币汇率对进出口贸易的影响程度。 　　关键词：人民币升值 贸易顺差 实际有效汇率 　　 　　相关文献综述 　　关于汇率变动对进出口贸易的影响，国内外学者采用了各种实证方法进行研究。在这些研究中，一部分文献着重于研究汇率变动对贸易收支造成的影响。A. Marshall和A. P. Lener指出进出口商品的需求弹性必须满足“马歇尔―勒纳”条件，即出口需求弹性与进口需求弹性之和必须大于1，货币贬值才能起到改善贸易收支的作用。后来的学者通过检验“马歇尔―勒纳”条件是否成立来研究汇率和贸易收支的关系。Boyd（2001）使用美国、英国、法国、德国、日本、加拿大、意大利、荷兰等八个OECD国家的季度数据，检验实际汇率波动与进出口之间的关系，发现有五个国家的“马歇尔―勒纳”条件成立；而Bahmani-Oskooee（1989）通过对发展中国家的研究，认为相对不完善的金融体系、长期和严重的贸易逆差、较高的进口需求刚性，常常会导致发展中国家通过本币贬值改善贸易收支的马歇尔―勒纳条件不成立。因此，汇率变动对发展中国家的贸易收支没有显著影响。 　　对于我国的情况，中外学者建立了各种实证模型进行分析，得出了不同的结论 ： 　　戴祖祥（1997）运用对我国1981-1995年的数据进行分析后得出：我国的进出口需求价格弹性之和为1.3，满足马歇尔―勒纳条件，因此人民币贬值可以改善中国的贸易收支；刘伟、胡兵、李传昭（2007）基于协整理论，对我国数据的实证分析发现，实际汇率是贸易收支的主要影响因素之一。 　　而欧元明、王少平（2005）运用Granger因果检验、协整检验等方法对我国内资企业出口与汇率的关系进行实证分析，得出了实际有效汇率与我国内资企业出口之间不存在因果关系的结论，无论是长期还是短期实际有效汇率的变动对内资企业出口的影响都非常小；巴曙松、吴博、朱元倩（2007）通过Johansen协整检验、Granger因果检验和相关系数的计算等，认为实际有效汇率贬值是导致我国贸易顺差加大的原因之一，但仅凭借人民币升值并不能改变我国贸易双顺差的局面；黄飞雪、寇玲（2009）用Granger因果检验、VEC模型等分析方法，利用2005年7月-2008年9月间人民币对美元汇率与我国贸易顺差月度流量指标进行实证研究，发现USD/RMB与我国贸易顺差无因果关系且USD/RMB与我国贸易顺差之间的相关系数较小，故人民币升值不能改变我国贸易顺差和外汇储备快速增长的趋势。 　　另一部分文献则侧重于分析汇率变动对贸易结构的影响。顾国达等（2007）对汇率波动对不同要素密集度产业的出口影响进行了分析，认为具有一定资本要素密集度的劳动密集型产业的出口受汇率波动的影响最大；劳动密集型产业出口受到的影响较大；资本密集型产业出口所受的影响较小；汇率波动将改变一国的出口商品结构。张庆君（2010）选取人民币对美元的月度数据结合出口商品的SITC分类标准，对人民币实际汇率升值及其波动性对出口商品结构的影响进行实证检验。结果表明：人民币实际汇率及其波动性对不同类型出口商品结构的影响表现出不同的特征。 　　由以上分析可以看出，学术界对于人民币汇率变动对进出口贸易的影响还没有达成共识，不同的分析方法会得出不同的结论，现有的研究大都着重于探究二者之间的关系，却对造成这种现象的原因进行了较少的分析。本文将通过收集数据建立模型进行实证分析并对实证的结果进行进一步的讨论，以期为人民币升值压力增大的现状提供政策建议。 　　实证分析及结果 　　（一）人民币汇率及进出口贸易额变动情况 　　图1显示了我国自2005年7月21日人民币汇率制度改革以来人民币汇率对美元中间价的变化趋势。1月13日，人民币对美元汇率中间价首次突破6.6，累积升值幅度近20%。图2、图3显示了自2005年以来我国进出口额的增长情况。除了在2008年受全球金融危机的影响有明显的降低之外，总体上呈增长趋势。 　　（二）贸易额与人民币实际有效汇率关系的协整分析 　　变量选取和数据处理。考虑到价格因素的影响，本文选取的人民币实际有效汇率（REER）月度数据为解释变量，分别选取我国月度出口数据和进口数据为被解释变量。2005年7月汇改以后，市场因素在人民币汇率变化中的作用增加，因此，为了较