人肉搜索法律界限.docVIP

人肉搜索的法律界限 　　自2001年“陈自瑶事件”后，“人肉搜索”在网上逐渐流行。最近几年来，随着“虐猫事件”、“铜须门事件”、“钱军打人事件”、“流氓外教事件”、“华南虎事件”、“辽宁女事件”等人肉搜索事件的层出不穷，“人肉搜索”对越来越多的当事人的生活已经产生或即将产生巨大影响，社会公众亦开始反思“人肉搜索”行为的是非功过。显然，由于“人肉搜索”除了涉及到公众的言论自由之外，必然还要涉及当事人的个人信息，那么如何在二者之间保持合理的平衡，就需要法律对“人肉搜索”行为划定明确的界限。 　　 　　一、“人肉搜索”行为机制 　　 　　“人肉搜索”与目前互联网上常见的搜索引擎不同。互联网上的搜索引擎如Google、Baidu，是利用计算机自动化地收集网络信息。并根据一定规则进行排序后提供给用户。这样的搜索引擎没有人工智能的参与，它仅仅是根据用户提供的关键词进行搜索，但不会对搜索到的信息进行人工分析和评价，因此，这种搜索方式是机械的、非智能化的搜索，所搜索到的信息也并不一定能够满足用户的需求。而人肉搜索则是指利用人工参与的方式来搜索提炼所需信息的一种机制。用户在互联网论坛上发出搜索请求，而知情网民则根据请求的内容进行回复，从而达到搜索的目的。由此可见，人肉搜索本质上是一个“人问人答”的行为模式。 　　“人肉搜索”的成功需要两个前提条件：一是必须具备足够多的网民支持。如果网民