人民币实际有效汇率升值对中国进出口贸易影响.docVIP

人民币实际有效汇率升值对中国进出口贸易的影响 　　摘要：本文通过对2005年8月―2008年10月这三年多时间里人民币实际有效汇率与中国进出口贸易的数据进行实证研究，得出我国马歇尔―勒纳条件完全成立。这次汇率制度改革缓解了我国贸易顺差过大。同时，也间接证明金融危机爆发后我国进出口贸易迅速下滑的原因。 　　关键词：人民币实际有效汇率；马歇尔―勒纳条件；贸易收支 　　 　　一、问题的提出 　　 　　从2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币的有调节、有管理的浮动汇率制度。在近四年时间里，人民币名义汇率一直在稳步攀升，并于2008年4月10日在央行公布的美元兑人民币汇率的中间价上达到1:6.992，突破7.0关口。另一方面，金融危机爆发后导致我国进出口直线下降，对我国经济发展产生巨大影响，一些人对此发出质疑，认为这种衰退与人民币升值有着直接联系。人民币升值后是否会缓解我国国际收支顺差过大，是否造成了金融危机爆发后我国的进出口贸易连续大幅度下降将是本文研究的重点，本文也将从实证的角度给出解答。 　　 　　二、文献综述 　　 　　在此之前，已经有很多的学者和专家对我国贸易的汇率弹性做出了大量的实证研究，得出以下三种结论： 　　第一，认为我国基本不符合马歇尔―勒纳（厉以宁，1991；谢建国、陈漓高，2002；殷德生，2004等）。其中，殷德生的研究结果是：中国的进、出口弹性为0.0112和-0.5689，也证明人民币的升、贬值对我国进出口贸易收支不具备改善效应。 　　第二，认为马勒条件在中国成立（戴祖祥，1997；王相宁、李晓峰，2005等）。其中王相宁与李晓峰计算得出人民币实际有效汇率每变动1％，贸易条件同向变动0.1474％；出口额占世界出口总额份额每变动1％，贸易条件反向变动0.1030％。由此可见，人民币升、贬值对我国的进出口贸易可以带来较大的影响。 　　第三，认为马勒条件在中国不适用。其中最具代表意义的人是范金（2004）。根据范金计算的我国中长期出口弹性为-0.8579，绝对值小于1，且人民币升值使出口价格的提高的幅度超过出口数量减少的幅度，所以其结论是人民币汇率升值会促使我国贸易顺差的进一步增加。 　　 　　三、以往研究方法的缺陷和本文可能的创新 　　 　　以往的学者们研究汇率对进出口贸易的影响有以下三个局限性： 　　第一，很多学者研究人民币兑美元的汇率数据，这就忽略了人民币对其他与我国有着大量贸易往来国家货币的汇率，人民币汇率水平并未得到合理评价。 　　第二，几乎所有的研究数据都跨越了两个以上的汇率制度区间，这会对实证分析结果的真实性造成影响。 　　第四，大部分学者研究所依靠的数据都是以年为基本单位，这样的数据时间跨度大，对结果的影响也大。 　　所以，本文通过对2005年8月―2008年10月这三年多时间里人民币实际有效汇率与中国进出口贸易的数据进行实证研究，得出我国马勒条件完全成立，即人民币的升贬值都会对我国的贸易收支带来影响。因而，这次汇率制度改革对缓解我国顺差过大带来一定积极作用。同时，也通过实证也部分解释了金融危机爆发后我国进出口贸易迅速下滑的原因。 　　 　　四、汇率影响进出口贸易的理论分析： 　　 　　1.宏观理论模型 　　 　　2.数据选取与计算 　　各变量的样本数据选取的是2005年8月～2008年10月的数据。原始数据来源如下：人民币实际有效汇率来源于国际清算银行网站；我国对以上贸易伙伴的进出口数据来源于国家海关管理局；由于无法获得各国GDP的月度数据，所以在季度GDP数据进行平均计算，用平均增长率调整得到月度数据估计值，我国季度GDP数据来源于国家统计局，7大贸易伙伴GDP数据来源于联合国统计署数据库；所有数据均采用了指数化形式(2005年=100)；数据处理采用Eviews5.0软件。 　　 　　3.单位根检验 　　在做计量分析前，必须要对数据的平稳性进行检验。本文采用ADF检验法。滞后阶数的选择采取赤池准则，临界值采用Mackinnon临界值。检验过程是从不带趋势和截距项模型、带趋势和截距项模型等方法进行检验。检验标准是对每个变量检验所得的ADF值与Mackinnon临界值进行比较，如果ADF值大于Mackinnon临界值，则该变量为非平稳序列，反之则为平稳序列。结果表明（篇幅有限，分析结果未列，下同），在5％的显著性水平下， 　　 　　六、结论与启示 　　 　　第一，2005年的汇率制度改革使得人民币实际有效汇率的升值增加了我国的进口，减少了我国的出口，进而改善了我国的贸易收支过大的问题。缓解了当前国际上要求人民币升值的压力。这更加有利于我国经济长期稳定的发展，也有利于我国经济增长的转型，“人民币国