南京大学图书馆藏胡小石手批靖节先生集述要-南京大学文学院.PDFVIP

南京大学图书馆藏胡小石手批靖节先生集述要-南京大学文学院.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京大学图书馆藏胡小石手批靖节先生集述要-南京大学文学院

文 献 双月刊 2014年3月第 2期 WEN XIAN 南京大学图书馆藏胡小石手批 《靖节先生集》述要 卞 东 波 南京大学图书馆古籍部藏有著名学者、原南京大学中文系教授胡小石先 生的藏书 《靖节先生集》一部,上有小石先生朱笔批点数十条,短则数语 ,长则 百十字,有如一则诗话。这部批点本尚未见披露,然对于陶渊明研究及胡先生 学术思想的研究都具有重要价值与意义,今不揣谫陋,对胡先生手批 《靖节先 生集》略作研考。 南京大学图书馆所藏的这部胡小石先生手批 《靖节先生集》,线装四册, 底本为清光绪九年 (1883)江苏书局刊陶澍所注 《靖节先生集》,凡十卷及附 录,卷首为例言,卷一至卷四为诗,卷五至卷七为文,卷九至卷十为托名陶渊明 所作的 《五孝传》、《集圣贤群辅录》及 《诸家评陶汇集》,卷末附录 《靖节先生 年谱考异》。扉页有胡先生题款四行:“陶注陶集四册。甲子秋八月,托天一书 局,寄自苏州。”江苏书局为清官办书局,设于苏州,所以末有 “寄 自苏州”之 语。 “甲子”年可能为民国十三年 (1924),所以批语当作于本年及其后。 胡小石先生(1888-1962),名光炜,字小石,号倩尹,又号夏庐 ,晚年别号子 夏、沙公。1888年生于南京,祖籍浙江省嘉兴市。1909年毕业于两江优级师范 学堂农博科。历任北京女子高等师范学校、武昌高等师范学校、金陵大学、东南 大学、中央大学等校中文系教授、系主任、文学院院长等职。1949年后历任南京 大学中文系教授兼文学院院长、图书馆馆长。1924年,胡先生出任金陵大学教 授兼国文系主任,这部 《靖节先生集》就可能批于先生移砚金大之后,也是其 身后捐献给南大图书馆藏书的一部分④。 胡小石先生治学范围极其广泛 ,学涉古文字、声韵、训诂、经、史、诸子、佛 ①胡小石先生生平参见吴白訇 《胡小石先生传 》、曾昭炳 《南京大学教授胡先生墓志》,皆载 南京大学古典文献研究所编 《古典文献研究 (1989—1990)》,南京大学出版社 ,1992年。 又参见谢建华 《胡小石先生年表》,周勋初先生编 《胡小石文史论丛》附,南京大学出版 社,2008年。 70 典道藏、金石字画、辞赋、诗歌、词典、小说等领域。他的主要著作收于上海古籍 出版社分别于 1982年、1991年、1995年出版的 《胡小石论文集 》及续编、三编 中。胡先生关于中国文学史的论述主要见于 1928年出版的 《中国文学史讲 稿》(上海人文出版社)一书中,手批本 《靖节先生集》很多地方可以与 《中国 文学史讲稿 》相对应。从这部手批本可以看出,胡先生为了撰写这部文学史,曾 经仔细研读过中国古代主要作家的文集。这部手批本非常宝贵地留下了胡先 生当年研读陶渊明诗的学思历程。众所周知,胡先生是著名的书法家,这可以 从 1988年江苏美术出版社出版的 《胡小石书法选集》一书中略窥一斑。手批 本 《靖节先生集》全为胡先生用蝇头小楷写成,字体娟秀,一笔不苟,极具书法 价值。手批本的评点集中于前四卷,主要是对陶渊明诗歌的批评与研究,涉及 到陶渊明诗集的文字校勘、文本训释、陶渊明的生平考证、陶诗艺术分析、陶渊 明文学史地位变迁之探讨以及陶渊明诗歌的渊源与流变的研究,在陶渊明研 究史上多有发覆之见。 关于陶渊明生平的研究,手批本主要集中在陶公的享年问题上,这个问题 至今仍是陶渊明研究中的一个难点与热点。陶渊明的享年有多种说法,传统的 是 《宋书》的六十三岁之说。另外还有张绩的七十六岁说,吴挚甫的五十一岁 说,古直的五十二岁说,梁启超的五十六岁说等等 胡小石先生比较倾向于梁 启超的五十六岁说。他在引用 《陶征士诔 》 “春秋若干”之说后,认为:“《文 选》不书岁数,此云六十有三,当是后人据 《宋书》补之。”这实际上否定了 《宋 书》之说。胡先生在研读陶集的过程中,发现了陶渊明之 自叙与史书记载的矛 盾,如批 《辛丑岁七月赴假还江陵夜行涂口》中 “闲居三十载”一句,云:依“古 注则辛丑,公年二十六,似不得云 闲‘居三十载’也,若改 三‘’为 二‘’则又无 确证。”古直 《陶渊明年谱》最早提出 “三十”为 “二十”,他举出了大量的例 子,认为 “二‘’、三‘’形近,每易互讹”。古直的观点,得到了当代学者袁行霈 先生的认同,但胡先生则认为 “又无确证”,主要是古直的考证并没有直接的 文献证据,而建立在推测之上。关于陶公之享年,胡先生主梁启超

您可能关注的文档

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档