买卖尸体尸骨骨灰行为定性问题应然选择.docVIP

买卖尸体、尸骨、骨灰行为定性问题的应然选择 　　摘 要：《刑法修正案（九）》将故意毁坏的行为方式与尸骨、骨灰这两种保护对象增设到《刑法》第302条盗窃、侮辱尸体罪中，该罪名由此变为盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪，此举扩大了保护逝者的范围，具有重要意义。但是，修正后，刑法规范仍未将具有严重社会危害性的买卖尸体、尸骨、骨灰的行为方式纳入本罪。实践中将买卖尸体、尸骨、骨灰的行为裁定为非法经营罪不具有合理性。《刑法》第302条的行为方式应当增加买卖行为，并且按照本罪定罪处罚。 　　关键词：买卖尸体；尸骨；骨灰行为；盗窃 　　《刑法修正案（九）》后，盗窃、侮辱尸体罪增加了故意毁坏的行为方式与尸骨、骨灰两种行为对象，该罪由此变为盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪。《刑法修正案（九）》没有提到非法买卖尸体、尸骨、骨灰的行为，而该种行为具有严重的社会危害性，实践中还出现过将该种行为裁定为非法经营罪的判例。那么，该种行为是否应当纳入刑法规范？司法实践的裁定是否合理？这是刑法理论不能回避的问题。本文就此问题予以探讨，希望能够抛砖引玉。 　　一、盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪的三种行为方式辨析 　　盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪为选择性罪名，行为人只要具有盗窃、侮辱、毁坏行为之一的，即构成本罪。本罪主要规定了三种行为方式。首先就盗窃行为而言，我国盗窃罪的相关学术理