啃老对于上海老年人主观幸福感影响.docVIP

“啃老”对于上海老年人主观幸福感的影响 　　摘要：中国面临着人口老龄化的问题，老龄化将对社会发展的多个层面造成深远影响。在老龄化带来诸多问题之际，却广泛的出现了“啃老”现象。老龄化遭遇“啃老”，会带来更多的社会问题，而上海既是经济繁荣、思想开放的国际化都市，也是国内最早进入老龄化的城市，所以本研究以“啃老”对于上海老年人主观幸福感的影响为主题，采用量化研究和质性研究方法，探究“啃老”如何影响老年人的主观幸福感。研究对象为上海市退休老人。研究发现：1. 老人解决了温饱，物质有保障的前提下，主观对经济的评价更影响幸福感。2. 子女经济独立深刻影响老人主观幸福感，不独立子女的“啃老”直接降低老人幸福感。3. 在力所能及时，帮助子女料理家务或照顾孙辈，老人不认为是“啃老”。 　　关键词：“啃老”；老年人；主观幸福感 　　一、引言――当老龄化遭遇“啃老” 　　作为世界经济火车头的中国，现在越来越面临着人口老龄化的问题。. 　　据2013年中国人类发展报告预测，到2030年，我国65岁以上人口，占全国总人口的比重将提高到18.2%。未来老龄化的压力是长期、持续增长的。 　　人口老龄化对我国经济社会发展有显著影响。人口红利的丧失将对我国许多产业的发展有深远影响。当前，经济下行的压力持续增大，养老保障的压力持续增加，医疗卫生服务的负担持续增重，社会养老服务的需求持续增长，城乡统筹协调发展的难度持续增强，社会管理服务的要求持续增高，这些将对社会保障体制的财务可持续性产生直接冲击（吴玉韶，2015）。 　　老龄化带来诸多问题之际，年青一代更应该勤奋上进，为我们的社会做出贡献。但是与此背道而驰的是，社会上出现了“啃老”现象。 　　“啃老”指的是已经成年、不在接受教育，应当具有独立社会生存能力的青年人，还依赖父母养活他们。更广义的“啃老”不止包括父母向成年子女提供经济上的帮助，还包括帮助子女料理家务、照看孙辈等。老年人做家务、照看孙子女， 就会失去相应的自由，同时会增加相应的负担，因此也属于“啃老”范畴（刘西国，王健，2014）。 　　我国老龄科学研究中心调查表明，我国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，有30%左右成年人基本靠父母供养 （艳阳天，2005）。于宁（2008）指出，有31%的受访上海退休人员要从自己微薄的养老金中取出一部分，用以贴补子女，甚至第三代的生活，而这种不得已的付出，正是造成他们退休后生活满意度偏低的重要原因。年轻人“啃老”很可能成为影响我国家庭生活的“第一杀手”（梅志罡，2009）。还有研究表明，向子女提供经济帮助，是有利于老年人生活满意度提升的，而照看孙辈则使老年人的生活满意度降低（刘西国，王健，2014）。 　　上海作为中国的经济、金融中心，繁荣的国际大都市，更面临着步入老龄化社会的挑战。根据社科院预测，2010～2020年，60岁及以上老年人口每年净增17万人左右，上海将于2030年达到老龄化高峰。上海市老龄科学研究中心主任徐启华指出，本市作为国内最早进入老龄化的城市之一，未来数十年的老年人的照料需求问题应该得到足够重视。那么在海纳百川，思想开放包容的上海，“啃老”对于老年人的幸福感会有什么影响呢？ 　　因此本研究以“啃老”对于上海老年人主观幸福感的影响为主题。 　　二、方法 　　（一）量化研究 　　1. 研究对象：入户调查上海市某区某街道的271名老人，人口学概况见结果部分。 　　2. 研究工具：采用问卷法。使用的问卷为：人口学调查表，改编的纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH），“啃老”应对态度问卷。采用SPSS软件进行方差分析、协方差分析。 　　（二）质性研究 　　1. 对象：访谈对象为上海市某区年龄60～70岁，有子女，已退休的老人5名。 　　2. 研究方法与操作过程：研究方法为半结构化访谈，然后采取扎根理论分析。 　　三、结果与讨论 　　（一）经济状况影响老人主观幸福感 　　本调查表明，收入对于主观幸福感有影响，总体上是收入越高幸福感越高；而且在月收入2000以下的家庭，老人幸福感明显更低，而家庭月收入多于2000时，收入增加，幸福感的升高就没有那么明显了。为什么家庭月收入2000会成为分水岭呢？以上海的消费水准来看，家庭月收入2000以下，代表着基本的温饱都维持不了，没有最基本的物质保障，自然幸福不起来；收入足够维持温饱时，金钱对于幸福感的影响变少。 　　同时本研究发现：相比客观的收入，主观对经济水平的认识会更大程度的影响幸福感，甚至已?将客观收入的影响淹没。本研究中大部分老人收入都能够维持温饱。所以主观对于经济状况的评价对幸福感影响更大。这证实了刘仁刚（2000）的研究结论。 　　（二）子女经济是否独立深刻影响老人主观幸福感 　　无论是量化研究还是质性研