关于盗窃虚拟财产罪行认定.docVIP

关于盗窃虚拟财产罪行认定 　　摘要随着网络的迅速发展和网络游戏的盛行,网络盗窃现象时有发生,但学术界关于虚拟财产是否可作为盗窃罪的犯罪对象仍存在很大争议。本文仅就从虚拟财产的法律性质及盗窃虚拟财产行为刑法界定的角度,说明虚拟财产可作为盗窃罪的犯罪对象,盗窃虚拟财产的行为应以盗窃罪定罪处罚。 　　关键词网络盗窃虚拟财产 　　中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-108-02 　　 　　据有关部门统计,目前我国1400万网络游戏在线玩家中,76.3%的有过网络虚拟财产被盗的经历。2006年12月,深圳破获了迄今全国最大的互联网虚拟财产盗窃团伙,涉及盗卖QQ号、游戏账号金额达百万元。虚拟财产纠纷频发的事实与爱莫能助的法律规范间产生了极大的张力,法律规范的滞后性在“第三次浪潮”面前暴露无遗。而当下对于网络虚拟财产法律属性的讨论,学者们也是众说纷纭,莫衷一是。 　　 　　一、虚拟财产的法律属性性质 　　 　　盗窃网络虚拟财产是否盗窃罪?首先需界定虚拟财产的法律属性,是否属于刑法所保护的对象。向来法律理论界和实务界对虚拟财产的属性看法都不一致。我国《刑法》第264条(盗窃罪):指非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。笔者认为虚拟财产具有此处法条的“公私财产”的特性,符合刑法意义上财产罪的调整 　　对象的特征要求,可以作为盗窃罪的犯罪对象。虚拟财产的法律特征有: 　　 　　(一)虚拟财产具有客观现存性 　　网络中的虚拟财产,虽然不具备实质性财物的物理存在形式,即没有体积、重量、温度、压力等自然属性,也不能通过感官直接感知其存在,不同于一般意义上的财物。这些虚拟的财物只是存储在网络服务器中的各种信息,其真实的存在形式是一组电磁信息。在虚拟空间里,任何信息都可以表示为“比特(BIT)”为基本单位的二进制“0”或“1”。但作为一种电磁记录,其载体是客观存在。同时虚拟财产与现实的社会关系具有客观的联系。在现实社会中,首先,虚拟对象如网络游戏的装备、物品得到了广大玩家的认可,现实中多次发生为抢这些虚拟财产而发生的纠纷。其次,这些虚拟对象能够在现实生活中对价,一般网络游戏公司发售游戏点卡,它们具有现实社会的价值性。最后,可以通过货币为纽带,实现这些网络虚拟对象在现实社会中的自由贸易。 　　 　　(二)虚拟财产具有价值性 　　网络游戏和点数等虚拟财产与普通财物存在形式相比具有明显的差别。但这些差别并不影响其在网络虚拟空间所具有的财产属性,即使用价值和价值,以及由此派生出来的交换价值。具体而言,1.虚拟财产具有使用价值。虚拟财产的使用价值,不像实物财产可以直接满足人的需要,而是作为一种权利证明所有者可以据此实现网上娱乐的需要。虽然对于一般的网下民众来说并无此种需求。但是财产使用价值之一就是满足使用者主观需求,只要虚拟财产具有能够满足网络游戏参与者的特定需求的使用价值,就具备了财产的基本属性。2.虚拟财产具有价值。虚拟财产具有价值,是因为经营者凭借其有效的资金和劳动投入,在进行网络游戏经营者的同时拟制了虚拟空间的财产,该虚拟财产即代表了游戏的价值,也蕴含了经营者的劳动价值,这就决定了虚拟财产具有财产的价值属性。3.虚拟财产具有交换价值。即虚拟财产可以以货币为为衡量单位进行交易,人们在网上必须向网络游戏的经营商支付现金,才能购买游戏金币和点数并在游戏中使用,这里的游戏金币和点数显然已被赋予了交换价值。从发展的趋势来看,网络虚拟财产市场,出现了不少游戏网站另辟专区以便自由询价交易、各大拍卖网拍卖虚拟财产的情况。 　　 　　(三)虚拟财产具有交易性 　　虚拟财产具有交易性也可称为流通性或可转让性。网络用户享有网络服务商让度的网络虚拟财产的部分所有权权能,因此可以在网络用户之间进行网络虚拟财产的交易。正是由于网络虚拟财产具有交易性这一特征,也随之产生了大量有关网络虚拟财产的纠纷和侵害网络虚拟财产的行为。网络虚拟财产的交易性体现在网络用户参与网络服务的过程中。可以表现为三个方面:一是网络用户之间自发的相互交易。其形式包括买卖,赠与等等,最初这种转让具有地下性、无序性,自发性的特点。但随着有关网络虚拟财产的交易规模越来越大,相关的市场逐渐形成,交易规则也逐渐确立。二是网络用户与网络运营商之间直接的交易,网络用户通过签订合同,支付相应的金钱从而直接取得诸如邮箱、OICQ号码、Q币等网络虚拟财产;或是在网络游戏中取得相应的道具,如腾讯公司为其经营QQ游戏所出售的Q币,其换购标准为人民币一元可购买Q币一枚,263邮箱的最低付费标准为每月5元人币。这种与网络运营商之间直接的交易,通常伴随着一系列较为严密的登记,备案程序,所以具备有序性的特点。三是网络用户与网络运营商之间间接的转让,