国内外期刊评价比较研究.docVIP

国内外期刊评价比较研究 　　[编者按] 北京大学教授、博士生导师龙协涛：在21世纪实现中华民族伟大复兴的历史进程中，需要发达的自然科学，也需要繁荣的哲学社会科学。理论创新是一个民族的灵魂，学术文化是一个民族生存发展的根基。要实现中国哲学社会科学的繁荣和发展，党和国家的路线、方针、政策以及宽松的社会舆论环境起决定作用，哲学社会科学工作者的人格操守、理论素养和学识水平是关键因素，科学有效的评估机制的建立是必不可少的条件。鼓励哲学社会科学的原创性研究，改进社会科学的评价标准和评价方法，事关学术研究的创新能力和研究质量，事关学术道德的建立，事关学术风气的倡导，这既是政府主管部门关注的一项重点工作，也是广大哲学社会科学工作者乃至全社会的呼唤。为此，本刊现隆重推出“社科研究与评价”专栏，希望能引起学术界、教育界广泛关注，踊跃赐稿。尤其欢迎有新见解、文风清新优美、文字简明畅达的短文章，稿酬从优。 　　[主持人语录] 武汉大学教授、博士生导师邱均平：人文社会科学评价对我国人文社会科学的繁荣和发展具有重要的导向、激励和促进作用。而期刊评价是人文社会科学评价的重要组成部分，也是科研项目、成果、人才、机构等评价必不可少的基础。因此，在“社科研究与评价”开栏之际，首先组织撰著了三篇期刊评价方面的论文予以发表，以期引起学术界和管理部门的高度重视。这三篇文章从不同角度研究了学术期刊的评价问题，第一篇从比