强夯法在不同地基条件下运用.docVIP

强夯法在不同地基条件下运用 　　摘要：文章以实际工程案例为载体，对强夯法在深厚素填土地基、深厚杂填土（冶金渣）地基、江岸淤积粉土层地基的成功运用进行探讨。 　　 关键词：强夯法；素填土；冶金渣；淤积；粉土；地基 　　 　　 众所周知，重庆是一座山城，地势起伏大、地貌造型各样，以山地丘陵为主。大多用地均是按照设计标高分台阶挖高、填低整平后进行规划、设计、施工的，典型的地形、地貌特点使得整平后拟建场地，基岩面起伏大，岩土层竖向力学性质差异大。尤其是深回填地段，未经地基处理，几乎不能作为拟建建（构）物基础持力层使用。近十年来，随着城市建设的加速，项目规划、设计、勘察、施工周期短。在场地平场施工过程中，大面积填方地段未严格按照回填质量要求进行，回填方式多采用汽车运输，自然抛填。填料粒径、密实度均均不能满足场地使用要求。平整后的拟建场地常常在数月后，便出现明显整体沉降、差异沉降。在场地边界条件差的地段，形成大量的填土边坡，由于回填质量不满足要求导致边坡变形失稳的案例更是举不胜举。在工程实践中，我们对这样填土场地进行填土层剪切波速测试，测试结果VS=110~130m/s。按照规范的划定，自然抛填未经压实的人工填土可判定为软弱土层。 　　 对软弱土层地基常用的处理方法有：换填垫层法、强夯法、砂石桩法、振冲法、水泥土搅拌法、高压喷射注浆法、预压法、夯实水泥土桩法、水泥粉煤灰碎石桩法、石灰桩法、灰土挤密桩法和土挤密桩法、柱锤冲扩桩法、单液硅化法和碱液法等，上述这些方法是有很强地域性的。受粒径、场地条件和其它的限制，目前在重庆地区大量使用，并取得较为可靠经验的处理方法仅包括：换填垫层法、桩基、分层振动碾压和强（重）夯实。桩基最为可靠，但施工困难，处理费用高；分层振动碾压对已经回填了的场地的处理几乎是不可能实施的；采用强夯法在处理深回填地基，体现出了设备简单、施工方便、施工速度快、适用范围广、经济易行的优越条件，有效的避免了其它处理方法的不足。 　　 作者就多年在重庆地区不同的地基条件下采用强夯法进行地基处理的成功案例探讨如下。 　　 一、案例一：某港口高填方地基强夯加固中合理选用夯击能量的实例 　　 为了确定强夯参数，施工前选取具有代表性地段作为试验区。试验区面积为30×30m，夯距为4m。按正方形布置。试验采用100t履带式吊机，锤重为20t，吊高为25m，夯击能为5000kN.m。 　　 （一）单击夯击能的确定 　　 由于该地区填土层厚度高达13m左右，根据《建筑地基处理技术（JGJ-79-2002），当加固深度达到10m时，单击夯击能要达到:6000kN.m，考虑到设备能力及现场地质条件，设计时先取夯击能为5000kN.m，通地试验监测，来检验其实际加固深度。从孔隙水压力增量随深度变化曲线中可以看出孔隙水压力在深度13m左右变化减弱了，也就是说在强夯夯击能量在5000kN.m时，影响深度在13m左右，达到了设计的加固深度。再从夯前夯后标准贯入试验击数对比中可以看出，由于强夯所填的碎石料的作用，使地面下6m内土层无法进行标贯试验外，地面下6~13m 范围内的标准贯入击数均有大幅度的提高，这也说夯击影响深度可以达到13m，从这两种观测结果可以认为选择5000KN.m， 单击夯击能是合适的。因此，对于该地区的高填土地基，选择单击夯击能5000KN.m时，其加固深度可以达到13m左右。如采用修正的Menard公式（H=a√w.h/10）来选择夯击能，对于该类地区地基，其有效加固深度的修正系数取0.6为宜。 　　 （二）最佳夯击击数的确定 　　 实践表明，加固效果并不一定与夯击击数成正比，只有在夯击击数适宜的情况下才能达到最佳加固效果。在夯击击数为8击左右时，孔隙水压力不再升高，之后再增加夯击击数孔隙水压力增加不多，这说明加固效果也就不太明显了，由此可以判定，在此夯击能下，最佳夯击击数8击。 　　 （三）夯击点间距确定 　　 距夯点4m内孔隙水压力增量比较明显。4m以外孔隙水压力增量迅速减小，趋于稳定。从试验区内试夯点地形沉降、隆起结果中也可以看出，夯点周围4m内地形变化较大，影响较明显，在离夯点4m以外夯击影响不是很明显，结合孔隙水压力和夯坑周围土体变形的影响，可以确定夯点间距按4×4m正方形布置是合理的。 　　 （四）相邻两遍夯间歇时间 　　 由于淤泥土中孔隙水压力测头埋设较深，孔隙水压力消散较慢，对于有效加固深度范围内的人工填土在10天左右内孔隙水压力才消散80%以上，故确定夯击间歇时间10天。 　　 （五）强夯加固效果的评价 　　 根据场地实际情况，设计要求强夯加固深度达到13.0m，地基承载力要求fk≥180kPa，从载荷试验结果来看，完全达到设计要求，强夯效果显著。 　　 （六）结论一 　　 1．