当前大学生结婚问题利和弊理性分析.docVIP

当前大学生结婚问题利和弊理性分析 　　摘要从2005年《普通高校学生管理规定》开始允许在校的高校大学生结婚以来,有关在校生结婚的争论一直持续至今。本文认为,和众多的社会问题一样,在校生结婚问题也是一个利和弊矛盾的统一体,因此文中分析了这一问题背后的各种利弊,最后给出了建议,认为一方面要端正认识,另一方面还要加强法律的完善,更重要的是加强对学生的婚姻常识教育,给他们更加理性并且自由的选择空间。 　　关键词高校大学生 登记结婚 婚姻常识教育 　　中图分类号:G456文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)09-222-02 　　 　　从2005年9月1日起,新的《普通高校学生管理规定》开始正式施行,撤销了1999年1月20日施行的《普通高等学校学生管理规定》第三十条中“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生,作退学处理”的规定。其实早在2003年我国新的《婚姻登记条例》出台时,就已“提出不限制到法定结婚年龄的在校大学生登记结婚”。从法律角度来讲,这意味着在校大学生只要男性年龄达到22周岁,女性年龄达到20周岁,都是允许结婚的。但是由此引发的社会争论四处起伏,支持和反对的意见互相辩论,甚至一直延续到今天,也没有明确统一的意见出现,然而在这个过程中,我们却可以看到学生并没有“积极”相应法规的号召,成群结队的去登记结婚,结婚的大学生比例少之又少。由此可见,大多数人,尤其是作为当事人的大学生,对于婚姻问题基本还是成谨慎的态度,而作为社会舆论的其他人,则更应该谨慎理性的对待。 　　任何问题都不是单纯的有利或者有弊,尤其是面对大学生的教育问题,首先这关系到我们社会发展的未来,必须要综合各种因素来分析这一问题,其次,人的问题本质上就是一个矛盾的问题。作为一个理性的分析者,就必须要认清楚这一事件背后所同时存在的利和弊,然后综合考虑,扬长避短,才能促使事情向好的方向发展。 　　 　　一、允许大学生结婚是社会和法律法规的进步 　　 　　(一)人道主义的基本要求 　　一部好的法律中对于社会和人类问题的限定,应该首先是基于人的自然属性的,也就是说是以人的生理为基础的。这一点在我国现行的婚姻法中应该说几乎达到各国规定的上限了,而我国已经规定了满二十周岁才可以结婚的年龄限制。而允许大学生阶段结婚,并没有突破这个前提。从这个意义上说,既然婚姻法的规定是人道的、是科学的,而如果学校甚至法律强硬禁止在校大学生结婚,就极大的违背了人类的生理和情感的需求,违背了法律的基本原则。 　　(二)保证了法律法规从上到下的一致性 　　我国《宪法》在第二章“公民的基本权利和义务”中第49条明确规定“禁止破坏婚姻自由”,公民的结婚权神圣而不可侵犯。从宪法的角度看,毫无疑问,大学生可以自由地按照个人意愿来缔结婚姻。而《婚姻法》作为民事领域处理婚姻关系的基本法律,则对公民的结婚权作出了进一步地细化,只要符合下列结婚条件:1.男女双方自愿;2.达到法定婚龄;3.符合一夫一妻;4.无法定禁止结婚的血亲关系;5.无医学禁止结婚的疾病,即取得了结婚资格,可以结婚。当前在婚姻法中,在《普通高等学校学生管理规定》中均允许了在校大学生结婚,保证了这种法律法规的一贯性,有利于法律系统的完善和执行。 　　(三)体现了政府和社会对于大学生群体的包容 　　在生理年龄上,大学生符合《婚姻法》规定结婚的条件,他们有权利做出这种选择;从伦理方面,社会各界从道德方面应采取包容的态度,大学生在校结婚无可非议。我们应该看到这样做的结果,即大学生允许结婚,也即意味着学校被更多的社会化了,而现行的学校校规等,自然也难跟上新《规定》实施后的新局面,校园里的学生角色复杂了,不再是单一的学生,而有可能是妻子丈夫,或母亲父亲,已承担着支撑家庭的责任,既然这样,经济压力自然也赋予给了这些学生,社会化的身份更加明显了。尤其是结婚是从独身到和另一个人一起生活的转变,结婚后就要多考虑自己做事情会有什么影响,要逐渐从依赖于别人的状态转变为独当一面,这哟利于培养大学生的自立感、责任感。 　　同时我们还必须看到,容许大学生结婚和大学生现实结婚之间的距离。实际上我们可以看到,教育部出台此规定后,并没有成群结队的大学生去婚姻事务所登记,全国上千所高校中结婚的学生不过万分之一,说明他们在考虑这个问题上还是比较慎重的。既然高考都取消年龄及婚否的限制,必然本科生中会出现已婚的人,他们处理学业和家庭的问题上是否有困难间接影响大学生的决策。 　　 　　二、大学生结婚也同时存在着诸多的弊端 　　 　　婚姻是一种社会关系的运动,是人的自然性与社会性的统一,它需要一定的基础,这种基础包括生理、心理、物质等各个方面。我们认为在校本科大学生除了基本具备结婚的生理基础外,并不具备结婚的其他条件,于此同时,这种过