《薛华勇-经济法教学课件》第二章 财产权—物权与债权1_167幻灯片资料.pptVIP

第二章 财产权——物权与债权 “并非所有的东西都归国王所有”，是欧洲政府思维的基石。从私有财产权出发，衍生出人权观念，是西方价值的核心。 　　　　　 ——《极简欧洲史》 作者：约翰?赫斯特（John Hirst） ;;;高速翻车——群众的狂欢！;;元芳，你怎么看？;第一节 物权法;二.物权的种类： 自物权（所有权） 物权 用益物权（佃权） 他物权 担保物权 （抵押权、质押权 ） ;佃权：是按年向土地所有人交付租金而长期或永久地使用、收益其不动产的权利。 ↑ ; ;三．所有权　　　　 　　　　　　占有 （一）权能　使用 　　　　　　收益　　　 　　　　　　处分 思考： 1、国家所有权、集体所有权、私人所有权？ 2、中国农民对自己所耕种的土地有所有权么？ ; 按份共有 （二）共有 共同共有 甲 乙 丙 丁 （10万）（15万） （5万） （20万） ↓ ; 结婚后，以自己的名义去购房，除非特别约定，或是实行夫妻约定财产制，不管是以个人还是以夫妻双方名义去购房、一方买房对方知不知情，所购财产都是夫妻婚内共同财产。 ;（三）建筑物区分所有权;（四）相邻权（不动产相邻关系） ◆相邻用水、排水 ◆相邻用地 ◆相邻通风、光照 ◆相邻环保 ◆相邻防险 ◆相邻疆界;（五）所有权的取得、转移与消灭 原始取得 继受取得（传来取得） 善意取得——限制？ 拾得遗失物（追回权）限制？ ︱ 漂流物、埋藏物、隐藏物 ;四川“乌木”案;吴高亮的依据：1、物权法49条：“法律规定属于国家所有的野生动植物资源，归国家所有。”据此，法律没有规定的，国家并不当然所有。 2、“先占原则”，即对于无主物，先占先得。他们认为乌木属无主物，以此原则，吴高亮应该先占。 3、物权法第116条，天然孳息由所有权人取得，即有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。认为乌木应属天然孳息，理应由吴高亮取得。 通济镇政府的依据：民法通则第79条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接受单位应当对上缴的单位或个人，给予表扬或者物质奖励。” ;双方的分歧 1、对于乌木的认定，究竟是埋藏物、隐藏物、无主物，还是天然孳息； 2、法律依据是适用于民法通则第79条，还是物权法第49条和第116条。;由于我国物权法采取列举主义的立法原则，很难穷尽现实生活中出现的各种情况，反之，我国也没有所谓的国家财产目录，那么所有同类事件中的被发现物都有可能被认定为国家财产。 随着事件的逐步深入，网民的批判指向很快集中到“国家立法主义”身上，国家立法主义的逻辑趋向是“凡是法律规定不属于个人所有的，一律归国家”。“政府与民争利”成为了批判的高频词汇。;据腾迅网的网络投票，22183名网友投票支持乌木应该归吴高亮所有，占总投票人数的98%，仅有302人支持乌木归通济镇政府所有，占2%。 如此巨大的反差折射出了民间的不同认知趋向 ;“先占??原则 “先占”原则早在罗马法中即确立，源于人类古老的取得财产的自然方式，并仍广泛存在于人们的日常生活中。实际上，拾荒者拾荒就是为大众所认同的一种先占行为。 我国民法未明确先占制度，导致所有人不明或无所有人的无主物，当发生官民争夺时，其所有权往往都指向：国家。　 “先占”制度显然与无主物归国家所有相冲突，物权法最终没有涉及。于是，按现行法律，只要是“无主物”，都会掉入国有的箩筐。;