战后国际直接投资与跨国公司讲义资料.pptVIP

战后国际直接投资与跨国公司;一、马克思和列宁关于资本输出的理论;一、马克思和列宁关于资本输出的理论;一、马克思和列宁关于资本输出的理论;二、西方关于直接投资和跨国公司的理论;（一） 垄断优势理论;; （二） 内部化理论 1、市场内部化理论的内容： 外部市场机制失败，主要与中间产品（如原材料、半成品、技术等）的性质和卖方不确定性有关； 交易成本受到许多因素的影响，公司无法控制全部因素； 市场内部化可以合理配置公司资源，提高经济效率。; （三） 产品生命周期理论 ; （四) 国际生产折衷理论 邓宁提出的国际生产折衷理论认为： 企业采用的生产和销售方式是由该企业本身所拥有的所有权优势、内部化优势和区位优势等三大因素共同决定的； 若企业仅拥有所有权优势，企业将选择许可证方式进行技术转移； 若企业具有所有权和内部化两项优势，则企业将选择国内生产然后再出口的方式； 企业只有同时拥有三种优势时，企业才会选择对外直接投资。;1）所有权优势(Ownership Advantage) 2）内部化优势(Internalization Advantage) 3）区位优势（Location Advantage) 　; （五）比较优势理论 该理论由日本学者小岛清提出，其观点如下： 比较成本、比较利润率为基础的比较优势是一国对外直接投资的基础； 具有比较优势的企业可以通过出口贸易保持其市场份额，而失去比较优势的企业则应利用标准化技术和雄厚的资金来开拓对外直接投资； 垄断优势并不是进行直接投资的必要条件，直接投资也应该遵循国际贸易中的比较利益原则。;（六）国际直接投资发展阶段理论;主要内容如下： 　　第一阶段(人均GNP低于400美元或等于400美元)。不会产生直接投资净流出的现象，这是由于一个国家的企业还没有产生所有权优势。同时在这一阶段外资总的流入量不大，也是由于东道国各种条件的制约。 　　第二阶段(人均GNP在400～l500美元之间)。在这一时期内，外资流入量增加，但主要是利用东道国原材料及劳动力成本低廉的优势，进行一些技术水平较低的生产性投资。在对外投资方面，东道国的投资流出仍停留在很低的水平上，只是在临近国家进行了一些直接投资活动，并通过引进技术及进入国际市场等形式，来实现进口替代投资的经济发展战略。 　　第三阶段(人均GNP在2000～4750美元之间)。由于东道国企业所有权优势和内部化优势大大增强，人均净投资流入开始下降，对外直接投资流出增加。标志着一个国家的国际直接投资已经发生了质的变化，即专业化国际直接投资过程的开始。 　　第四阶段(人均GNP在2600—5600美元之间)。这一时期是国际直接投资净流出的时期。随着该国经济发展水平的提高，这些国家的企业开始具有较强的所有权优势和内部化优势，并具备发现和利用外国区位优势的能力。 　　;（七）投资诱发要素组合理论;3）间接诱发要素的内容 　　 投资国政府诱发和影响对外直接投资的因素：鼓励性投资政策和法规；政治稳定性及政府与东道国的协议和合作关系。 　　 东道国诱发和影响对外直接投资的因素：投资硬环境状况(交通设施；通讯条件；水、电、原料供应；市场规模及前景；劳动力成本等)；投资软环境状况(政治气候、贸易障碍、吸引外资政策、融资条件及外汇管制、法律和教育状况等)；东道国政府与投资国的协议和关系。 　　 世界性诱发要素和影响对外直接投资的因素：经济生活国际化以及经济一体化、区域化、集团化的发展；科技革命的发展及影响；国际金融市场利率及汇率波动；战争、灾害及不可抗力的危害；国际协议及法规。 　　;(2)理论贡献 　　1）投资诱发要素组合理论从投资国与东道国的双方需求、双方所具条件的综合这一新的角度阐述对外直接投资的决定因素，同时着重强调间接诱发要素在当代对外直接投资中所起的重要作用。 　　2）该理论在阐述对外直接投资的决定因素时注意了东道国的需求和条件所产生的诱发作用，以及国际环境条件投资决定因素的作用，克服了先前理论中只注重投资目的、动机和条件，忽视东道国和国际环境的因素对投资决策影响作用的片面性。 (3)理论局限性 　　投资诱发要素组合理论仍然是局限于在静态上对对外直接投资决定因素的分析，没有从动态上对对外直接投资的发展过程及发展规划进行分析，故而对投资活动实践解释力必然是有限的。 ; （八) 小规模技术理论 ; (九） 技术创新和产业升级理论 英国里丁大学研究技术创新与经济发展问题的著名专家坎特威尔教授与他的弟子托兰惕诺共同对发展中国家对外直接投资问题进行了系统的考察，提出了发展中国家技术创新和产业升级理论，并提出了两个命题：