浅议网络虚拟财产法律规制.docVIP

浅议网络虚拟财产法律规制 　　[摘 要]随着互联网技术的迅猛发展和广泛应用，与网络有关的新鲜事物层出不穷，其中之一的就是网络虚拟财产。由网络?拟财产引发的纠纷在逐渐增加，因我国现行法律还没有明确网络?拟财产的法律定位，这就给我国司法实务界带来了诸多困扰和难题，引起了理论界的普遍争议。尽管如此，网络虚拟财产作为一种新兴的财产形态逐渐被越来越多的人所认可。本文简要介绍了网络虚拟财产的定义及特征，特别针对网络虚拟财产在实施法律保护中遇到的争议加以分析和探讨。希望对网络虚拟财产的法律研究及相关立法起到参考作用。 　　[关键词]网络；虚拟财产；保护 　　 　　一、网络虚拟财产的含义及特征 　　 　　网络虚拟财产，又简称“网财”，是指能为所有人支配和控制且能给所有人带来经济利益或精神利益，以一定形式只能存在于网络空间的数字化、非物质化财产。它可被分为广义的和狭义的两种：一是广义的虚拟财产，即一切存在于特定网络虚拟空间的专属性虚拟财产，包括m账号、收费与付费的电子邮箱、虚拟货币、虚拟装备、虚拟动植物等等。二是狭义的虚拟财产，只包括那些网络游戏玩家通过付费取得并具有在离线交易市场交易获取现实利益的可能性的虚拟物品，其典型的表现为：账号及积累的“货币”、“装备”、“宠物”等财产。随着科学技术的发展，虚拟财产也会有更多的不同表现形式，我们同样应该予以关注并加以研究。 　　虚拟财产是财产在网络世界的表现形式，是一种新兴的财产形态，已被大多数人所认可，除具备一般财产的特征外，还具备自己独有的特征： 　　(一)依附性和时限性。虚拟财产基于特定的虚拟社区空间而存在，基于特定的网络游戏而存在。一款网络游戏的运行必须由服务商与玩家结合而形成一个具有社会属性的虚拟社区空间，因而其具有依附性。在时间上，任何一款游戏都有自身的运营周期，而网络虚拟财产只存在游戏运营阶段，游戏一旦停止运营，虚拟财产也会随之消失，因而具有明显的时限性。 　　(二)虚拟性和现实性。我们之所以在其定义中使用“虚拟”二字，不是指这种财产的价值是空无的，更不是指此种财产的法律性质是虚幻的，而是为了与传统的财产形态提供适当的区分。表明虚拟财产依附于网络的虚拟环境，存在于虚拟的网络世界之中，而非现实世界。因此，虚拟财产与传统形态的价值来源就存在着巨大区别，存在于不同的形态领域。虚拟财产在本质只是一组保存在服务器上的数字信息，是以开发商和运营商提供的游戏环境为基础的。但虚拟财产既可以通过买卖的方式在玩家和游戏服务商之间转让，又可以通过离线交易的方式在玩家之间转让，现实中也存在很多网站进行这种交易活动。我们所说的这种交易仅限于在游戏服务商和玩家等特定的人群当中，但虚拟世界里的行为却在现实世界中得到反映，因而又具有现实性。虚拟财产和其“虚拟”是相对的，其“虚拟性”脱离不了现实的人和物，否则，就是无本之木，无源之水。 　　 　　二、网络虚拟财产纠纷表现形式 　　 　　(一)虚拟物品中违约行为引起的纠纷。虚拟物品的交易在网上交易已经很普遍，由于利益的驱动也滋生了大量违约，欺诈行为，比如一方支付价款，而对方不履行移交虚拟物品的义务，或者履行了义务，但其履行有瑕疵，不符合约定等等，诸如此类很多很多。 　　(二)虚拟财产被盗、被侵占而引发的玩家与盗窃者之间、玩家与运营商之间的纠纷。这种类型的纠纷占据网络虚拟财产纠纷的主流，大部分因它而提起诉讼。 　　(三)因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷。运营商停止运营原因很多，不管何种情况都会使得玩家的虚拟财产失去依存的网络环境，使玩家付出的时间、金钱、精力获得的虚拟财产而因此失去，毫无疑问，这会引起玩家和运营商之间的纠纷。 　　(四)因使用外挂导致账号被封引起的虚拟财产纠纷。使用外挂一般是不允许的行为，一旦玩家使用外挂被运营商发觉，那么账号将会被运营商封闭，账号下的虚拟财产也等于被查封。因此，往往引起有关纠纷。 　　(五)因游戏数据丢失损害，引起的纠纷。这种情形可能是第三人的破坏或运营商的管理不善而发生，并由此引发纠纷。 　　 　　三、网络虚拟财产法律保护过程中几个亟待解决的问题的探讨 　　 　　(一)网络虚拟财产的法律属性问?} 　　网络虚拟财产的法律属性问题是法律理论界和司法实务界争议最多最为激烈的问题，也是影响虚拟财产立法工作的最关键的问题。到目前为止，还没有形成共识。其关于网络虚拟财产的法律属性的观点主要有三种： 　　1　物权说。即认为“网络虚拟财产”是一个“物”，而玩家对其所拥有的权利是一种物权，认为是一种“私有物”。众所周知，物权是一种绝对权，排他性权利，其行使不受他人支配和控制，可以自由加以处置。而虚拟财产只存在于特定的网络空间和特定的网络游戏之中，虚拟财产的所有人行使权利，还需要运营商的配合，否则无法行使